Murray Chotiner

Murray Chotiner


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Le PAC avait été créé en tant que bras politique du travail organisé pour soutenir Franklin Roosevelt lors des élections de 1944. Une organisation sœur, le Comité national d'action politique des citoyens (NCPAC), a été créée pour permettre la participation non syndicale. Jusqu'à sa mort, le leader syndical Sidney Hillman a été président des deux groupes, et de nombreux autres dirigeants du CIO-PAC ont également siégé au NCPAC. Les deux groupes ont interviewé les candidats et ont ensuite mis des fonds et des agents de campagne à la disposition de ceux qu'ils ont soutenus. Il a été estimé qu'en 1944, les deux organisations PAC ont contribué plus de 650 000 $ aux campagnes politiques. Bien que la direction des deux groupes n'était pas communiste, les organisations étaient connues pour être infiltrées par des communistes et des compagnons de route qui, en raison de leur discipline, exerçaient une influence disproportionnée par rapport à leur nombre. Une telle influence a été considérée comme un problème parce qu'il y avait une inquiétude naissante au sujet des intentions soviétiques d'après-guerre et une appréhension correspondante au sujet du mouvement communiste en Amérique.

Voorhis avait été approuvé par le CIO-PAC en 1944. En 1946, cependant, le CIO-PAC a décidé de refuser son approbation - ostensiblement parce qu'il n'avait pas soutenu certaines mesures au Congrès considérées comme importantes par la direction syndicale. Au printemps 1946, le chapitre du comté de Los Angeles du NCPAC a fait circuler un bulletin indiquant qu'il allait approuver Voorhis indépendamment de ce que CIO-PAC a fait. Le 31 mai 1946, le numéro du Daily People's World, le journal communiste de la côte ouest, publiait un article avec le titre : Candidats approuvés par « Big Five ». La coalition syndicale et progressiste des « cinq grands » était composée de la CIOPAC, du NCPAC, des confréries des chemins de fer, de l'AFL progressiste et du comité des citoyens indépendants d'Hollywood des arts, des sciences et des professions. L'article du Daily People's World a rapporté que les Big Five avaient interviewé les candidats et inclus la liste des approbations pour la primaire du 4 juin. Le premier nom sur la liste était H. Jerry Voorhis. À la suite de son nom se trouvait cette note : « Aucune approbation du CIO ». En réponse, donc, à mon accusation selon laquelle il était approuvé par PAC, Voorhis avait répondu qu'il n'était pas approuvé cette année-là par CIO-PAC. Pour moi, ce n'était pas pertinent. Le chapitre du comté de Los Angeles du NCPAC comptait un grand nombre de communistes et de compagnons de route, et, compte tenu des liens étroits entre les deux PAC, je pensais que la question de savoir quel PAC l'avait soutenu était une distinction sans différence.

Lorsque la question a été soulevée dans le débat de South Pasadena, j'ai sorti de ma poche une copie du bulletin NCPAC annonçant sa recommandation d'approbation et j'ai traversé la scène pour la montrer à Voorhis. En lisant à haute voix les noms des membres du conseil d'administration de chaque organisation, dont beaucoup étaient les mêmes, j'ai démontré qu'il y avait peu de différence pratique entre une approbation CIO-PAC et une NCPAC.

Voorhis a répété son affirmation selon laquelle le CIO-PAC et le NCPAC étaient des organisations distinctes, mais je pouvais dire d'après la réaction du public que j'avais fait valoir mon point de vue. Quelques jours plus tard, Voorhis lui-même l'a souligné en envoyant un télégramme au siège du NCPAC à New York, demandant que "toute approbation qualifiée que le Citizens PAC puisse m'avoir donnée soit retirée". S'il avait répudié l'approbation avant d'être mis sur la défensive et forcé d'agir, le problème n'aurait peut-être jamais évolué. Mais comme il ne l'avait pas fait, j'ai pensé alors et je pense toujours que l'approbation était une question légitime à soulever. L'infiltration communiste des organisations syndicales et politiques était une menace sérieuse dans ces premières années d'après-guerre, et l'attitude d'un candidat envers les approbations par des organisations fortement infiltrées était un baromètre de son attitude envers cette menace. La répudiation était aussi une arme essentielle contre l'infiltration.

Après ce débat, le PAC est devenu un sujet périphérique mais brûlant de la campagne. Alors que Voorhis équivoque, mon directeur de campagne, Harrison McCall, a eu l'idée de distribuer des dés à coudre en plastique en disant : « Nixon pour le Congrès – Mettez l'aiguille dans le PAC.

Ce premier "débat" a été un tel succès que beaucoup de mes partisans m'ont poussé à défier Voorhis à d'autres apparitions conjointes. J'avais quelques réserves, car chacune demanderait deux ou trois jours de préparation concentrée, et je ne voulais plus m'absenter de la campagne. Murray Chotiner, l'homme de relations publiques brillant et pragmatique qui dirigeait la campagne sénatoriale de Bill Knowland et me conseillait à temps partiel sur la mienne, est allé droit au but. « Dick », a-t-il dit, « vous êtes en retard, et quand vous êtes en retard, vous ne jouez pas la sécurité. Vous devez mener une campagne à haut risque. » Il s'arrêta un instant jusqu'à ce que je hoche la tête pour mon accord, puis il dit : « Bien. J'ai déjà arrangé une annonce défiant Voorhis à plus de débats.

Chotiner a également eu une carrière de transactions gluantes depuis qu'il a inventé pour la première fois l'attaque de la Pink-Lady contre Helen Gahagan Douglas : entre 1949 et 1952, il a traité quelque deux cent vingt et un dossiers de joueurs-bookmakers à Los Angeles ; il a joué un rôle déterminant dans l'annulation d'un ordre d'expulsion pour le gangster de Philadelphie Marco Reginelli dans les années 1950; en 1956, le comité sénatorial de McClellan a enquêté sur son rôle d'avocat d'un racketteur de vêtements condamné et a exposé (mais n'a pas complètement exploré) ses activités de trafic d'influence à Washington ; et plus récemment, il l'a reconnu dans des documents judiciaires. son propre rôle dans le scandale du lait en admettant qu'il était intervenu auprès d'Ehrlichman et d'autres à la Maison Blanche pour obtenir l'augmentation des prix pour les producteurs de lait et a ensuite organisé la canalisation de leurs contributions à la campagne Nixon.

En 1956, avec une autre élection présidentielle prévue à l'automne, une polémique surgit soudain autour de Chotiner. Lorsque des parties d'une conférence qu'il avait donnée dans une "école de campagne" pour les principaux républicains ont été divulguées, les démocrates ont exprimé leur choc. C'était, disaient-ils, "un manuel pour accrocher les ventouses". Il en était ainsi, mais cela n'inquiétait pas du tout Chotiner. Comme l'a dit Len Garment, il s'agissait d'un homme qui "n'a pas hésité à accepter le fait que la politique est la plupart du temps minable, remplie de mensonges et de tromperies".

Chotiner s'est inquiété et a été presque torpillé par les découvertes faites à son sujet ce printemps-là par un sous-comité du Sénat enquêtant sur la corruption et le trafic d'influence. Les démocrates cherchaient bien sûr un moyen d'atteindre Chotiner et, à travers lui, Nixon. L'occasion s'est présentée par hasard lorsque Carmine Bellino, un comptable légendaire et enquêteur du Congrès, se penchait sur les chèques annulés payés au nom d'un fabricant d'uniformes du New Jersey reconnu coupable d'avoir volé le gouvernement fédéral. Un chèque de cinq mille dollars avait été libellé à l'ordre de « M. Chotiner » et déposé dans une banque de Los Angeles. Lorsqu'il a été contacté pour la première fois par Robert Kennedy, le jeune avocat en chef du sous-comité sénatorial des enquêtes, Chotiner n'a pas eu d'explication immédiate. Lors d'une réunion ultérieure, il a proposé une histoire qui semblait convaincante, jusqu'à ce que Bellino s'échappe pour appeler un contact qui avait des informations privilégiées. "L'informateur", a-t-il rappelé, "a déclaré que Chotiner avait été engagé en raison de son amitié avec Nixon et le sous-procureur général William Rogers, et qu'il devait aider dans le cadre de l'affaire fiscale alors envisagée pour une éventuelle poursuite par le ministère de la Justice...."

Chotiner a essayé toutes les tactiques possibles pour éviter de témoigner devant le comité. Il a d'abord promis de comparaître volontairement, insistant sur le fait qu'il n'était pas nécessaire de délivrer une citation à comparaître, mais n'a pas réussi à se présenter. Quand il a finalement été obligé de le faire, il n'a pas donné grand-chose. Selon Chotiner, divulguer les services qu'il avait rendus violerait la relation avocat-client. Il a nié avoir jamais utilisé le nom de Nixon pour demander des faveurs à un client.

Le sénateur Joe McCarthy a déclaré que les enquêteurs perdaient du temps, qu'ils n'avaient produit aucune preuve d'inconduite de la part de Chotiner, une faveur pour laquelle Nixon l'a remercié plus tard lors d'un déjeuner privé. Le président du comité a finalement suspendu les audiences à la lumière des élections imminentes, mais à ce moment-là, la réputation de Chotiner avait été gravement endommagée.

Plus sérieusement, son nom était maintenant lié publiquement à des criminels organisés. L'escroquerie uniforme avait impliqué un certain nombre de gangsters notoires. L'un des hommes que Chotiner avait représentés, officiellement décrit comme un « entrepreneur d'uniformes », était en fait un chef de la mafia de l'État d'origine de Chotiner en Pennsylvanie, Marco (« Le petit gars ») Reginelli.

Un avocat peut bien entendu légitimement représenter toute personne de son choix. Chotiner et son partenaire, son frère Jack, avaient cependant traité pas moins de 221 affaires de bookmaking en Californie au cours d'une période de quatre ans avant l'enquête. La fabrication de livres avait par la suite été identifiée par la California State Crime Commission comme « le racket le plus menaçant de tout le domaine du crime organisé ».

Nixon et Chotiner se sont tous deux efforcés de limiter les dégâts de la sonde de 1956, Nixon affirmant par l'intermédiaire d'un assistant qu'il n'avait "rien à voir avec Chotiner pendant une longue période". De son côté, Chotiner a insisté : "Je n'ai eu aucun contact avec le vice-président depuis le jour de son élection, en ce qui concerne tout contact avec son bureau."

Aucune des deux affirmations n'était vraie. Chotiner avait payé la note d'hôtel à Washington pour les invités de Nixon lors de son investiture en tant que vice-président, et jusqu'en mars 1956, il avait signé des lettres "au nom du vice-président". Selon le journaliste Howard Seelye, un ami de Chotiner et conseiller de campagne républicain, Chotiner laissait régulièrement des messages téléphoniques demandant à être rappelé par la Maison Blanche. Lors d'une visite au bureau de Chotiner quelques semaines avant l'éclatement du scandale, un journaliste a remarqué des lettres adressées à Nixon dans une pile de courrier sortant de Chotiner.

Malgré ses affirmations d'innocence, les républicains ont été contraints en 1956 d'agir comme s'ils laissaient tomber Chotiner. Les responsables ont informé la presse qu'il ne voyagerait pas avec Nixon pendant la campagne et n'assisterait pas à la convention. Les deux hommes ont parlé par la suite comme si leur relation était terminée. "Ce fut une tragédie", a déclaré Nixon pieusement, que Chotiner "a dû s'impliquer dans le genre d'affaires juridiques qui ne se mélangent pas avec la politique". En 1960, alors qu'il se présentait lui-même sans succès au Congrès, Chotiner montra un jour un endroit vide sur le mur où, dit-il, la photo de Nixon avait autrefois eu une place d'honneur.

L'éloignement supposé, cependant, était en grande partie un prétexte. L'enquêteur Bellino s'est souvenu de ce que les membres du personnel de Nixon lui ont dit en privé : "Ils ont déclaré que [Nixon] était un homme sans cran. L'un d'eux a mentionné comment il avait exhorté Nixon à rompre son association avec Chotiner. Mais Nixon a estimé qu'il ne pouvait pas le faire. "

La CIA est derrière tout ça. C'est la conclusion de Mae Brussell - l'un des plus grands experts américains en matière d'assassinats - un chercheur qui a rassemblé chaque histoire de journal pertinente, chaque livre, chaque document depuis le cambriolage du Watergate il y a quatre ans dans la nuit du 17 juin 1972.

Miss Brussell est la seule personne en Amérique à avoir perçu la terrible série de morts qui s'étend du Watergate à aujourd'hui.

Elle pense qu'une faction au sein de la Central Intelligence Agency est responsable non seulement du Watergate, mais aussi des assassinats de John et Robert Kennedy.

Elle pense, comme l'a déclaré le président Nixon sur les enregistrements du Watergate, que tout ce qui s'est passé d'horrible dans la politique américaine est lié, à commencer par la baie des Cochons.

Certaines des 30 personnes décédées, dit-elle, ne connaissaient que l'implication de la CIA dans le Watergate. Certains d'entre eux en savaient beaucoup, beaucoup plus.

Quelques-uns des morts, comme Martha Mitchell, Lyndon Johnson, le membre du Congrès Hale Boggs et le voyou de la mafia Sam Giancana, sont bien connus. D'autres auraient pu l'être - s'ils avaient vécu et raconté leur histoire. Mais 30 sont morts. Et il n'y a aucune raison de croire qu'il n'y en aura pas plus.

1. Beverly Kaye, 42 ans, est décédée d'un "AVC massif" en décembre 1973, alors qu'elle montait dans l'ascenseur de la Maison Blanche. Elle était la secrétaire de l'agent des services secrets John Bull et son travail comprenait le stockage et la préservation des enregistrements de la Maison Blanche. Il est presque sans aucun doute, dit Mae Brussell, qu'elle savait ce qu'il y avait sur ces bandes, y compris les 18 minutes de conversations enregistrées qui ont été mystérieusement effacées. Comme l'a rapporté le service d'information de la côte ouest, "Earth News", le 5 juin 1974, à partir des histoires qu'elle a racontées à ses amis et voisins, elle était convaincue que le président et ses assistants étaient impliqués dans la mise sur écoute et la dissimulation du Watergate.

2. Murray Chotiner, un ami de longue date de Nixon, a été tué lorsqu'un camion du gouvernement a percuté sa voiture le 23 janvier 1974. Au début, il a été rapporté que Chotiner n'avait eu qu'une jambe cassée, mais il est décédé une semaine plus tard. Selon un article du Los Angeles Times du 31 mars 1973, Chotiner est peut-être l'une des personnes qui ont reçu les enregistrements réalisés à l'intérieur du siège de la campagne démocrate dans le bâtiment Watergate.

3. William Mills, le membre du Congrès du Maryland, a été retrouvé abattu - un suicide apparent - un jour après qu'il a été révélé qu'il n'avait pas signalé une contribution de campagne de 25 000 $ qui lui avait été versée par le comité des finances de la réélection du président Nixon. Mills, 48 ​​ans, a été découvert avec un fusil de chasse de calibre 12 à ses pieds et une « note de suicide présumée » épinglée sur son corps. En tout, sept notes de ce type ont été trouvées, apparemment écrites par Mills, bien que cela n'ait jamais été vérifié. Selon Mlle Brussell, les 25 000 dollars provenaient du fonds secret de 1,7 million de dollars pour les « sales tours » utilisé par le Comité pour réélire le président.

4. et 5. James Webster et James Glover, hommes clés de la campagne du membre du Congrès Mills, ont été tués dans un accident de voiture en février 1972. Un autre employé de la campagne a déclaré dans le Washington Post le 23 mai 1973, que la contribution illégale de 25 000 $ était remis au directeur de campagne de Mills, James Webster.

6. Hale Boggs, membre du Congrès de Louisiane et membre de la Commission Warren, est décédé en juillet 1972, un mois après les arrestations du Watergate. Boggs et deux autres hommes ont disparu lorsque l'avion léger dans lequel ils volaient s'est écrasé en Alaska. Le Los Angeles Star, le 22 novembre 1973, a rapporté que "Boggs avait eu des révélations surprenantes sur le Watergate et l'assassinat du président Kennedy". Richard Nixon a fait des remarques inintelligibles sur le membre du Congrès Boggs qui ont été enregistrées sur les bandes de la Maison Blanche, sept jours seulement après le cambriolage du Watergate.

7. Dorothy Hunt, l'épouse du « plombier » E. Howard Hunt, condamné à la Maison Blanche, a été tuée, avec 41 autres personnes, lorsque le vol United Airlines 553 s'est écrasé près de l'aéroport Midway de Chicago le 8 décembre 1972. Mme Hunt, qui , comme son mari, avait travaillé pour la CIA, aurait transporté 100 000 $ en argent « secret » afin que son mari n'implique pas les responsables de la Maison Blanche dans le Watergate. Le lendemain de l'accident, Egil (Bud) Krogh, assistant de la Maison Blanche, a été nommé sous-secrétaire aux transports, supervisant le National Transportation Safety Board et la Federal Aviation Association – les deux agences chargées d'enquêter sur l'accident d'avion. Une semaine plus tard, l'assistant adjoint de Nixon, Alexander Butterfield, a été nommé nouveau chef de la FAA, et cinq semaines plus tard, Dwight Chapin, le secrétaire aux nominations du président, a été envoyé à Chicago pour devenir un cadre supérieur de United Airlines.

L'accident d'avion a été attribué à des dysfonctionnements de l'équipement.

8. et 9. Ralph Blodgett et James Krueger, avocats de Northern Natural Gas Co., ont été tués dans le même avion que Mme Hunt. Les deux hommes, selon Mlle Brussell, avaient des documents liant le procureur général John Mitchell au Watergate, et des documents sur un transfert secret des actions d'El Paso Natural Gas Co. à Mitchell après que le ministère de la Justice ait abandonné une action antitrust de 300 millions de dollars contre la société. . L'argent de ces actions peut avoir été utilisé pour l'espionnage politique. Blodgett a dit à des amis avant de monter dans l'avion à Washington qu'il "ne vivrait jamais pour se rendre à Chicago".

10. et 11. Le Dr et Mme Gary Morris sont décédés en mars 1972 lorsque leur bateau a mystérieusement disparu au large de l'île caribéenne de Sainte-Lucie. Leurs corps n'ont jamais été retrouvés. Mais leurs noms figuraient sur le cadavre de Mme Dorothy Hunt, selon un article du Washington Post du 3 octobre 1975. "L'accident d'avion qui a tué Mme Hunt à Chicago est désormais officiellement considéré comme un accident", indique l'article. "Mais il y a une étrange coïncidence qui ne s'expliquera peut-être jamais. Au moment de sa mort, son portefeuille rouge portait un morceau de papier portant le nom d'un psychiatre de Washington, le Dr Gary Morris." Ni Howard Hunt ni sa femme étaient des patients du médecin, qui était déjà mort au moment de l'accident d'avion. Il est intéressant de noter, selon Mae Brussell, que le Dr Morris était un expert en hypnose et que M. Hunt utilisait le « contrôle mental » dans son espionnage travail.

12. J. Edgar Hoover, chef du FBI, est décédé le 1er mai 1972, un mois avant le Watergate. Il existe de nombreuses preuves qu'il aurait pu être au courant des « sales tours » de la Maison Blanche. Un article du Harvard Crimson cite Felipe De Diego, un exilé cubain qui a participé au cambriolage du cabinet du psychiatre Daniel Ellsberg, disant :

"Deux cambriolages ont eu lieu au domicile de Hoover à Washington. Le premier a eu lieu à l'hiver 1972 pour récupérer des documents qui pourraient être utilisés pour le chantage contre la Maison Blanche. "Après le premier cambriolage", selon Diego, "un deuxième cambriolage a été effectué ; cette fois, que ce soit par dessein ou par malentendu, un poison, le genre thyonphosphate, a été placé dans les articles de toilette personnels de Hoover. Hoover est mort peu de temps après. » Le genre Thyonphosphate est un médicament qui provoque des crises cardiaques. Sa présence dans un cadavre est indétectable sans autopsie. Aucune autopsie n'a jamais été pratiquée sur le corps de J. Edgar Hoover.

13. Sam Giancana, le chef de la mafia, a été assassiné le 22 juin 1975, alors qu'il était sur le point de témoigner devant le comité sénatorial du sénateur Frank Church, enquêtant sur l'utilisation de personnalités de la pègre par la CIA, dans le but d'assassiner des dirigeants étrangers. Giancana avait des liens avec E. Howard Hunt et la CIA. Son meurtre n'est pas résolu, bien que la police affirme que "cela ne ressemblait pas à un coup de mafia". Son ancienne petite amie, Judith Campbell Exner a récemment révélé sa romance secrète avec JFK.

14. Lyndon Baines Johnson, l'ancien président, est décédé le 20 janvier 1973 dans un hélicoptère-ambulance en route vers San Antonio, Texas. Trois mois avant sa mort, Johnson a été cité dans le San Francisco Chronicle comme ayant déclaré : "Nous avons mené une foutue entreprise Murder Inc. dans les Caraïbes." C'était deux ans avant que Sen.Le comité de Church a révélé les complots visant à assassiner des dirigeants étrangers. "Par coïncidence", dit Mae Brussell, "Johnson est mort dans les bras d'un agent des services secrets Mike Howard, qui en 1963 avait été chargé de protéger Marina Oswald après la mort de son mari."

15. George Bell, assistant de Charles Colson, conseiller spécial de la Maison Blanche, est décédé de causes non signalées le 30 juin 1973. Interrogé sur la tristement célèbre "liste d'ennemis" du président Nixon, Colson a déclaré au sous-comité de la Chambre chargé d'enquêter sur le Watergate que le "feu George Bell" était responsable de la liste des 200 célébrités et politiciens que le président considérait comme dangereux.

16. Lee Pennington, Jr., un agent de la CIA, est mort d'une apparente crise cardiaque en octobre 1974. Immédiatement après les arrestations du Watergate deux ans plus tôt, il avait été envoyé pour saccager le domicile du cambrioleur James McCord. Richard Helms, le chef de la CIA à l'époque, n'a révélé ce fait à aucun enquêteur. Ce n'est que le 28 juin 1974, quatre mois avant la mort de Pennington, que le nouveau directeur de la CIA, William Colby, rapporta au sénateur Howard Baker : « Les résultats de notre enquête montrent clairement que la CIA avait en sa possession, dès Juin 1972, information selon laquelle l'un de ses agents rémunérés, Lee R. Pennington, Jr., était entré dans la résidence de James McCord peu de temps après l'effraction du Watergate et avait détruit des documents qui pourraient montrer un lien entre McCord et la CIA.

17. Clifford Dieterich, un agent des services secrets de 28 ans affecté à Nixon, a été tué lorsque l'hélicoptère du président s'est écrasé au large des Bahamas en mai 1973. Dieterich était l'un des sept hommes à bord de l'hélicoptère, mais le seul à mourir. Miss Brussell pense qu'en gardant Richard Nixon, il a peut-être appris trop de choses.

18. Clay Shaw, qui des années plus tôt avait été acquitté de complot en vue de tuer John F. Kennedy, est décédé d'une crise cardiaque, le 16 août 1974. Sa mort est survenue quelques semaines seulement après Victor Marchetti, auteur de "The Cult of Intelligence", a révélé que Shaw avait travaillé pour la CIA. Il avait été en mission au Mexique en 1963 en même temps que l'agent de la CIA E. Howard Hunt et Lee Harvey Oswald. Shaw a été incinéré. Il n'y a pas eu d'autopsie.

19. Merle D. Baumgart, assistant du représentant Peter Rodino du House Judiciary Committee on Impeachment, a été tué dans un accident de la circulation le 20 mai 1975. La police de Washington a décrit sa mort comme "un accident de la circulation de routine" - jusqu'à ce qu'elle un appel anonyme pour « rechercher ». Selon le Portland Oregonian du 30 juin 1975, des agents américains ont rejoint l'enquête mais l'ont gardée secrète en raison de "la stature de certaines personnes qui pourraient être impliquées".

Mlle Brussell spécule que dans son travail pour destituer Nixon, Baumgart a peut-être trouvé des informations dangereuses.

20. Nikos J. Vardinoyiannis, un armateur grec qui a versé des fonds à la campagne présidentielle de Nixon, est décédé de causes non divulguées en 1973. Le procureur du Watergate, Leon Jaworski, enquêtait sur Vardinoyiannis lorsque le ministère de la Justice a déclaré que la contribution grecque de 27 000 $ n'était pas illégale. Le département est parvenu à cette conclusion, dit Mae Brussell, même si la contribution a été versée après que l'une des sociétés de Vardinoyiannis a été engagée pour fournir du carburant à la 6e flotte américaine, et même si la loi fédérale interdit aux entrepreneurs étrangers de contribuer aux campagnes politiques américaines.

21. Joseph Tomassi, le chef de 24 ans du parti nazi américain en Californie a été abattu sur le perron de son siège à Los Angeles, le 15 août 1975. Deux ans plus tôt, le Los Angeles Times avait rapporté que "le Comité pour réélire le président a donné 10 000 $ en fonds non divulgués pour financer une campagne clandestine visant à retirer le Parti indépendant américain de George Wallace du scrutin de 1972 en Californie."

Le Times a poursuivi en disant que « 1 200 $ du fonds ont été versés à Joe Tomassi, chef du parti nazi en Californie ».

22. Louise Boyer, assistante de Nelson Rockefeller pendant 30 ans, est décédée d'un appartement au 10e étage à New York le 3 juillet 1974. À l'époque, en raison du Watergate, Rockefeller était envisagé pour la vice-présidence. Des accusations avaient été portées selon lesquelles il avait été impliqué dans le prélèvement illégal d'or de Fort. Knox. On pense que Mme Boyer a fourni ces informations aux enquêteurs.

23. Jose Joaquin Sangenis Perdimo, un exilé cubain qui a travaillé avec la CIA à la Baie des Cochons, est décédé mystérieusement en 1974. Nom de code « Felix », il avait travaillé avec les plombiers du Watergate Hunt et Barker. En 1972, il a reçu une médaille du mérite secret de la CIA.

24. Rolando Masferrer, un autre exilé cubain employé par la CIA, a été réduit en miettes lorsque sa voiture a explosé le 5 octobre 1975. Masferrer avait travaillé avec les « plombiers » Hunt, Sturgis et Barker. Selon Mlle Brussell, "il aurait fait l'objet d'une enquête pour ses activités liées à des tentatives d'assassinat de dirigeants étrangers s'il n'avait pas été tué".

25. Lou Russell, un vieil ami de Nixon à l'époque de la "Peur Rouge", est décédé de causes naturelles le 31 juillet 1973.

Dans son témoignage devant le comité sénatorial spécial sur les activités de campagne présidentielle, la secrétaire de Nixon, Rosemary Wood, a déclaré : « J'ai rencontré Lou Russell une fois lorsqu'il est venu au bureau. ." Russell a bien trouvé un travail, avec "McCord Associates", un front de la CIA dirigé par Watergater James McCord.

26. Jack Cleveland, un partenaire du frère du président Donald Nixon, est décédé au Canada en novembre 1973. À l'époque, il était recherché pour un interrogatoire en rapport avec une éventuelle compensation gouvernementale à Howard Hughes. Cleveland était soupçonné d'être un intermédiaire dans un accord par lequel le frère de Nixon a acquis un intérêt dans un grand ranch du Nevada, prétendument en échange de l'ouverture par le président de la prise de contrôle d'Air West par le milliardaire.

"Lorsque le Watergate s'est effondré", a déclaré Mlle Brussell, "cet accord a fait l'objet d'une enquête."

27. Richard Lavoie, chef de la sécurité d'International Telegraph and Telephone, est décédé d'une crise cardiaque le 27 décembre 1972. À l'époque, Lavoie gardait Ditta Beard, une secrétaire d'ITT qui prétendait qu'elle avait une note selon laquelle son entreprise avait versé 400 000 $ à fonds de campagne de Nixon afin que John Mitchell ne fasse pas sauter certains des avoirs d'ITT. Lorsque le chroniqueur Jack Anderson a révélé cette histoire, Mlle Beard a été transférée de Washington à Denver, au Colorado, où elle a été hospitalisée pour une crise cardiaque apparente. Elle a été emmenée, a affirmé Anderson, afin qu'elle ne puisse pas témoigner. Mlle Brussell soupçonne que Lovoie a peut-être trop entendu parler de Dita Beard.

28. Andrew Topping, l'épouse d'un homme arrêté pour complot visant à tuer Nixon, est décédé des suites de blessures par balle le 6 avril 1972, deux semaines après l'effraction du Watergate. Sa mort a été déclarée suicide. Andrew Topping a déclaré à la police que des "forces pro-droite" indépendantes de sa volonté ont causé la mort de sa femme.

29. James Morton était le trésorier de campagne du président Gerald Ford. Selon un rapport du New York Times du 2 novembre 1973, Ford a été interrogé par un comité sénatorial avant sa nomination en tant que vice-président, et a été interrogé sur une somme secrète de 38 000 $ utilisée dans sa campagne pour la Chambre des représentants. L'article du Times a déclaré : « Ford a confirmé lors d'un interrogatoire qu'un comité organisé à Washington avait collecté 38 216 $ pour sa réélection en 1972... mais Ford a dit qu'il ne connaissait pas les noms des donateurs parce que le trésorier du comité, James G. Morton est maintenant mort." Comme une grande partie de l'argent du Watergate, note Mlle Brussell, aucun dossier n'a été conservé.

30. Martha Mitchell, ex-épouse de l'ancien procureur général, est décédée le jour du Souvenir, 1976. Une constante "douleur du côté" des conspirateurs du Watergate, elle a été la première personne à pointer du doigt Richard Nixon et à suggérer qu'il démissionne.


Pourquoi San Francisco n'a jamais été une ville mafieuse, ou l'était-elle ?

Vous avez entendu parler ce gros buste de la foule à la fin de la semaine dernière sur la côte est? Bien, NBC est allé voir l'auteur de crimes locaux et policier à la retraite Kevin J. Mullen pour savoir pourquoi nous n'avons eu aucune véritable activité de foule juteuse ici. Mullen dit qu'Al Capone a envoyé des émissaires à San Francisco en 1931 pour enquêter sur le joint, mais a décidé que c'était une ville "trop ​​difficile à percer". C'est peut-être juste un flic fier qui parle, mais Mullen dit que c'est une ville plus facile à surveiller, compte tenu de sa taille et de sa géographie, et le chemin de fer transcontinental se termine à Oakland, après tout.

NBC et Mullen oublient de mentionner que le bastion historique de la mafia était Emeryville, où ils se sont installés avec un maire de proue, un chef de police et leur propre petit port, finalement dirigé par le chef de la mafia Elmer “Big Bones” Remmer, qui travaillait pour Lucky Luciano. Remmer contrôlait un certain nombre de bars ouverts après les heures normales, de salons de jeu (le Club de cartes Oaks à Emeryville est un vestige des derniers jours, bénéficiant de droits acquis en vertu de la loi de la ville puisqu'il existe depuis les années 1890), des bordels et des opérations de prêt usuraire autour d'Oakland, Emeryville et S.F. Remmer’s S.F. le siège était le Menlo Club, et au moins une source crédite le père de Jerry Brown, le procureur de San Francisco Edmund Pat Brown [avec son aide pour] intégrer l'opération La Costa Nosta de Bone. SF ? À Emeryville, un lieu de rencontre signalé au milieu du XXe siècle était Le bar de la maison de ville, ainsi nommé en partie parce que c'est là que le "maire" s'asseyait et buvait toute la journée pendant que Remmer avait le champ libre.

Le bureau du D.A. du comté d'Alameda a poursuivi de nombreuses affaires contre des personnalités connues de la foule dans les années 40 et 50. Aussi, apparemment, Jack Ruby (assassin de Lee Harvey Oswald) une fois travaillé dans le Menlo Club dans S.F. pour un joueur nommé Eugene Shriber, un employé de Remmer’s. (Et ce blogueur prétend être le fils d'une des prostituées de Remmer.)

Alors, qu'est-ce que c'est encore que la mafia n'ait jamais été à San Francisco ?

Marre du crime, de la corruption et du meurtre, Inc. dans le comté d'Alameda dans les années 1940-1950, le procureur général de l'État de Californie a dû se rendre à Oakland pour tenter de mettre fin aux opérations de la foule. Le bureau du procureur général a inculpé et poursuivi certaines des figures de la mafia d'Oakland. Sous D.A. Coakley, la Costa Nosta n'existait tout simplement pas dans le comté. Imaginez juste de toutes les personnes qui auraient pu se présenter à Oakland pour défendre la foule, c'était le who's who du syndicat du crime de Mafia Boss Meyer Lansky, un autre personnage infâme de la pègre du nom de Murray Chotiner. Le célèbre auteur Dan Moldea a rapporté que Murray Chotiner et son frère Jack ont ​​traité 249 cas de figures de la foule arrêtées ou inculpées entre 1949 et 1952. [13]

Chotiner était également le directeur de campagne de Richard Milhouse Nixon et de l'ancien D.A. du comté d'Alameda. Comte Warren. 14 de 1943 à 1953. En septembre 1953, Earl Warren a été nommé juge en chef de la Cour suprême des États-Unis par le président Eisenhower. Murray Chotiner était l'homme des relations publiques politiques d'Earl Warren lors de sa campagne de gouverneur en Californie.

Murray Chotiner était associé à Nixon depuis 1946. Lorsque Nixon est devenu le candidat à la vice-présidence du Parti républicain en 1952, Murray Chotiner a été son directeur de campagne. En 1966, Murray Chotiner a été convoqué devant le comité du sénateur John McClellan enquêtant sur le crime organisé. L'enquêteur du Congrès, Robert F. Kennedy, a interrogé Chotiner au sujet de son client, le gangster du New Jersey et chef du syndicat du crime de Philadelphie, Marco "Small Man" Reginelli, et a demandé une liste des autres clients de la mafia de Murray Chotiner. [15]

Au cours des années 1940 et 1950, Lanza était sous-chef de la famille du crime de San Francisco, travaillant sous Michael Abati.[3] Il a représenté les intérêts de la famille LCN de San Francisco du début des années 1940 à 1952 avant d'être reconnu coupable d'avoir omis de déclarer près d'un million de dollars d'impôts impayés.[4] En 1957, il a assisté à la tristement célèbre réunion d'Apalachin, représentant San Francisco, lorsque le raid a eu lieu, il n'a jamais été pris, s'échappant peut-être à travers les bois avec d'autres mafieux.[5]

Chef[Éditer]

Après que Michael Abati ait été inculpé et renvoyé en Italie, Lanza a été nommé patron en 1961, faisant de son sous-chef, Gaspare “Bill” Sciortino. Lanza est rapidement devenu le patron le plus puissant et le plus prospère de la famille, il a commencé à faire des opérations de jeu, des contrats, etc. Lanza est devenu bien connecté dans tout le pays avec d'autres figures de la mafia, ainsi qu'à Las Vegas par son ami William “Bones” Remmer. Remmer était le lien de Lanza avec Las Vegas et a lancé son propre écumage de casino. Il est devenu un ami proche de Joseph Civello, le patron de la famille criminelle de Dallas et de Joe Cerrito, le patron de la famille criminelle de San Jose. Son sous-chef de longue date, Gaspare "Bill" Sciortino était le cousin du sous-chef de la famille du crime de Los Angeles, Samuel Sciortino, ce qui a renforcé leurs liens dans le sud. Il avait des liens étroits avec l'ancien maire de San Francisco, Joseph Alioto. En 1973, Jimmy Fratianno, membre de la famille du crime de Los Angeles, a déménagé dans la Bay Area, que Lanza n'aimait pas du tout, lui a mis un contrat parce qu'il attirait trop l'attention sur la famille SF en 1977. Ils se sont rapidement liés d'amitié. terminé. On croyait que Lanza avait autorisé le meurtre de l'ancien associé de la famille du crime de la Nouvelle-Angleterre, devenu témoin du gouvernement Joseph Barboza en 1976. Au fur et à mesure que la famille grandissait, Lanza regarderait sa petite famille criminelle s'agrandir pour inclure 15 à 20 membres. 2][4] Lanza a eu la malchance d'être l'un des premiers chefs de la mafia à susciter l'intérêt des médias et était lié par Life au chef de la mafia Carlos Marcello[6] et au maire Joseph Alioto.[1] Il était considéré comme détesté par Jimmy Fratiano.[7]

Note de l'éditeur : Il a été bien établi que la composante La Cosa Nostra de la foule italienne et sicilienne était essentiellement une représentation de la foule juive. Les syndicats de Lanza de la côte est et ouest, les Lanzas étant, à l'origine, des Juifs siciliens constituent un élément important. Cela corrobore la dernière évaluation concernant le canular de Sandy Hook selon lequel la famille Lanza elle-même, Peter, Ryan et plus encore, peut-être même Nancy (Adam, s'il existe), sont tous impliqués.

La famille LCN de San Francisco a été construite sur les cendres d'une guerre sanglante de contrebande qui a eu lieu de 1928 à 1932. Auparavant, à l'époque mal famée de la prohibition, les gangsters travaillaient en harmonie criminelle pour assurer la paix et la prospérité avec leurs collègues. Tout cela se terminerait par une série de meurtres. Lorsque la fumée s'est dissipée, une petite famille du crime autrefois prospère émergeait.


RABWIN c. CHOTINER

Harry RABWIN, exécuteur testamentaire de Ruth Huntley Chotiner, décédé, demandeur et intimé, c. Murray M. CHOTINER, défendeur et appelant

Murray M. CHOTINER, demandeur et appelant, c. Harry RABWIN, en qualité d'exécuteur testamentaire de Ruth Huntley Chotiner, décédée, défenderesse et intimée.

Civ. 29796, 30306.

Décision : 23 mars 1967

Ces appels ont été consolidés par stipulation. L'appel no 29796 est tiré d'une ordonnance faisant droit à la requête de l'exécuteur testamentaire intimée pour la délivrance d'un bref d'exécution. Le bref est conçu pour faire appliquer les dispositions d'un jugement interlocutoire de divorce ordonnant à l'appelant d'effectuer certains paiements monétaires conformément aux dispositions exécutoires d'un accord de règlement de propriété. L'appel dans le n ° 30306 est du jugement défavorable à l'appelant dans une action en jugement déclaratoire dans laquelle il a demandé une décision sur la question de savoir s'il était ou non légalement obligé de continuer à effectuer les paiements aux termes de l'accord résultant du décès. de la femme divorcée. L'intimé est l'exécuteur testamentaire de l'épouse décédée.

L'audition de la requête en délivrance du bref et le procès de l'action en jugement déclaratoire ont été regroupés. En plus de l'entente de règlement de propriété et du jugement interlocutoire, le dossier contient les témoignages de l'appelant et de son frère ainsi que certaines preuves documentaires. Il apparaît que l'appelant est un avocat en exercice avec plus de 30 ans d'expérience et qu'il a été représenté dans l'action en divorce par son frère, également avocat. La preuve extrinsèque à l'accord a été introduite pour prouver (1) l'étendue et la valeur des biens communs existant au moment de la signature de l'accord et (2) l'intention des parties en ce qui concerne la nature et l'objet des paiements que son dispositions que l'appelant devait prendre.

Il n'y a pas de contestation concernant les faits opératoires. L'appelant Murray Chotiner et Ruth Huntley Chotiner se sont mariés le 17 novembre 1956. En 1961, ils se sont séparés et l'épouse a déposé une demande de divorce. Pendant la durée de cette action, ils ont conclu un accord de règlement de propriété, dont les dispositions pertinentes sont citées ci-après. Le 22 janvier 1962, un jugement interlocutoire de divorce est prononcé. Ce jugement intégrait l'accord et ordonnait à l'appelante d'exécuter ses dispositions exécutoires.

La valeur nette de la propriété communautaire était de 38 525,32 $. Aux termes de l'entente de règlement, l'épouse a pris la maison dans laquelle il y avait une valeur nette de 32 500 $, ainsi que les meubles et les meubles du ménage à une valeur convenue de 2 500 $, soit un total de 35 000 $. Le reste des biens communautaires évalués à 8 963,12 $ a été cédé à l'appelant et il a assumé des dettes communautaires totalisant 5 437,80 $. L'épouse "a renoncé et transféré au mari en tant que sa propriété unique et distincte tous ses droits, titres et intérêts dans et à la Wilshire Holding Company, ainsi que ses actions et actifs" dont les parties ont convenu qu'ils étaient la propriété distincte de la mari. Le dossier ne contient aucune preuve quant à la valeur des biens distincts du mari.

Les dispositions les plus pertinentes de l'entente de règlement se trouvent dans les paragraphes suivants de celle-ci :

'6.Les parties aux présentes acceptent les dispositions des présentes en pleine satisfaction de leurs droits sur la propriété de la communauté, la propriété conjointe et la propriété distincte des parties respectives aux présentes, et il est entendu et prévu par les parties que chaque disposition de cet accord est être en considération pour chacune des autres dispositions, il est bien entendu que les dispositions relatives aux versements à l'Épouse sont intégrées dans la présente convention pour le règlement des droits de propriété des parties et les dispositions de la présente convention ne seront soumises à aucun délai de modification par tout tribunal, sauf par consentement mutuel.

'12. Chacune des parties renonce par la présente à toute réclamation qu'elle pourrait avoir pour une pension alimentaire ou une pension alimentaire, et sauf disposition contraire des présentes, chacune des parties renonce par la présente à toute réclamation que l'une ou l'autre pourrait avoir pour les honoraires d'avocat ou les frais de justice dans le cadre des négociations. pour et la préparation de la présente Entente de règlement, et en raison de toute action qui a été ou peut être intentée par l'une ou l'autre des parties pour un divorce, sauf pour faire appliquer les termes de la présente entente ou de toute ordonnance ou décret judiciaire fondé sur ladite entente. '

'15. Le mari s'engage à payer à l'épouse, à titre de partage des biens et non à titre de pension alimentaire ou de soutien, ceci étant un accord intégré, la somme de 38 500,00 $ sans intérêt, libre d'impôt sur le revenu à l'épouse, payable comme suit : 1 250,00 $ sur le signature de la présente convention dont la réception est par la présente reconnue par l'épouse 1 250,00 $ lors de l'octroi d'un jugement interlocutoire de divorce à l'une ou l'autre des parties par un tribunal compétent et le solde au taux de 300,00 $ le premier et le quinzième jour de chaque et tous les mois à compter du 1er septembre 1961. Il est entendu que la loi ne permet pas au mari de prendre les paiements en déduction de l'impôt sur le revenu et que la femme n'est pas tenue de les déclarer comme revenu imposable.

'17. Le mari s'engage à maintenir en vigueur l'assurance-vie existante d'un montant nominal total de 30 000 $ assurant sa vie avec l'épouse désignée comme bénéficiaire uniquement dans la mesure où il lui reste impayé une partie de la somme de 38 500 $ prévue au paragraphe 15.'

L'épouse est décédée le 10 juillet 1964 et l'intimé a par la suite été nommé exécuteur testamentaire. La procédure judiciaire actuellement à l'étude s'est ensuivie. Les conclusions de fait du tribunal de première instance sont les suivantes :

'3. Que le 21 septembre 1961, la demanderesse et ladite Ruth Huntley Chotiner ont conclu une Entente de règlement dans laquelle, entre autres, au paragraphe 15 de celle-ci, la demanderesse a promis de payer à ladite Ruth Huntley Chotiner la somme de 38 500,00 $, à titre de division des biens et non à titre de pension alimentaire ou de soutien, ladite somme devant être payée en versements de 1 250,00 $ à la signature de l'entente, 1 250,00 $ lors de l'octroi du jugement interlocutoire de divorce, le solde étant payable au taux de 300,00 $ le premier et le quinzième de chaque mois commençant le 1er septembre 1961.

'4. Dans le jugement interlocutoire de divorce mentionné ci-dessus, ledit accord a été approuvé et fait partie de celui-ci, et ledit Murray M. Chotiner a reçu l'ordre de remplir toutes les dispositions exécutoires de celui-ci.

'5. Le demandeur a effectué les paiements prévus dans ledit jugement interlocutoire de divorce pour un montant total de 25 200,00 $, laissant un solde dû et exigible d'un montant de 13 300,00 $ payable conformément aux dispositions dudit décret interlocutoire de divorce.

'6. Ce solde est une obligation définitive due par le demandeur à la succession de Ruth Huntley Chotiner que la contrepartie est une division de la propriété et non par voie de pension alimentaire ou de soutien que chaque partie a expressément renoncé à l'encontre de l'autre toute demande de pension alimentaire ou de soutien , et ladite obligation n'a pas pris fin au décès de ladite Ruth Huntley Chotiner que ladite Entente de règlement ayant été intégrée au Jugement interlocutoire de divorce y a été fusionnée et ledit jugement n'est pas susceptible d'attaque collatérale.

'7. Que les parties audit accord ont accepté les dispositions qui y sont énoncées, dans la pleine satisfaction de leurs droits à la propriété de la communauté, à la propriété conjointe et à la propriété séparée des parties respectives, et les deux parties ont compris et entendu que chaque disposition dudit accord devait être en considération pour chacune des autres dispositions que ledit accord est un accord intégré, et que les dispositions dudit accord ne doivent à aucun moment être modifiées par aucun tribunal, sauf d'un commun accord.

Sur la base de ces conclusions, le tribunal de première instance a conclu que l'appelant était tenu de payer au représentant personnel de l'épouse le solde impayé des 38 500 $ et a rendu son jugement déclaratoire en conséquence. Parallèlement, il a ordonné la délivrance du bref d'exécution dans l'action en divorce pour imposer le recouvrement du montant jugé dû, dû et impayé.

Les parties conviennent que la question déterminante est étroite. L'appelant l'énonce comme suit :

« Les paiements au titre d'un accord de règlement intégré sont-ils incorporés dans un jugement de divorce, lorsqu'il n'existe aucune disposition rendant l'accord applicable aux héritiers et aux exécuteurs testamentaires, et qui dépassent les biens de la communauté, doivent-ils être interprétés comme une pension alimentaire résiliée au décès de l'épouse ? '

L'intimé soutient que « la seule question soulevée dans cet appel est de savoir si l'obligation de l'appelant de payer à son épouse 38 500 $ en versements, comme indiqué au paragraphe 15 de l'entente de règlement, était vraiment un partage des biens tel qu'il y est spécifiquement désigné ou s'il était pour l'entretien et l'entretien et, par conséquent, sous réserve de résiliation au décès de l'épouse.'

Nous avons conclu que si la question est considérée comme une question de droit pur impliquant uniquement une interprétation du langage clair de l'accord lui-même ou si elle doit être considérée comme une question mixte de droit et de fait impliquant une détermination de l'intention des parties telle qu'exprimée dans l'accord et à la lumière des preuves extrinsèques, la décision du tribunal de première instance est inattaquable.

La déclaration de droit suivante trouvée dans Bradley v. Superior Court, 48 Cal.2d 509, 518—519, 310 P.2d 634, 639—640, est applicable ici : qu'il « entendait * * * se référer uniquement aux droits de propriété. * * *' Il est bien entendu également de règle qu'un décret est sujet à modification si les versements qui y sont prévus sont destinés à une pension alimentaire, à une pension alimentaire ou à dans ce cas, elles font en elles-mêmes partie intégrante d'un aménagement du droit de propriété. (Codorniz v. Codorniz (1950), 34 Cal.2d 811, 814, 215 P.2d 32 Hough v. Hough (1945), 26 Cal.2d 605, 612-615, 160 P.2d 15.) Ou, comme déclaré dans Dexter v. Dexter (1954), 42 Cal.2d 36, 41-42, 265 P.2d 873, « dans la mesure où ils (paiements mensuels) représentent une division du bien commun lui-même, ou constituent une partie inséparable de la contrepartie du règlement immobilier, ils ne constituent pas une pension alimentaire et, par conséquent, ne peuvent être modifiés sans changer les termes de l'accord de règlement immobilier des parties. ., article I, art. 1, 16) et un tribunal ne peut légalement ignorer les dispositions de ces contrats ou refuser à l'une ou l'autre des parties ses droits en vertu de ceux-ci. (Citations.)'

Le recours de l'appelant aux décisions Herda v. Herda, 48 Cal.2d 228, 308 P.2d 705 Hilton v. McNitt, 200 Cal.App.2d 879, 19 Cal.Rptr. 688 et Biagi c. Biagi, 233 Cal.App.2d 624, 43 Cal.Rptr. 707, est mal placé. En effet, dans la mesure où la loi énoncée dans ces décisions est applicable au litige, elle est directement contraire à la position de l'appelant.

Le tribunal de première instance a conclu et statué, tant en fait qu'en droit, que l'appelant avait promis de verser à l'épouse décédée la somme de 38 500 $ en versements, non pas à titre de pension alimentaire mais comme partie intégrante d'un ajustement des droits de propriété. Le langage de l'accord est si clair et explicite sur le sujet qu'il ne laisse place à aucun doute raisonnable quant à son sens et son effet. Le témoignage de l'appelant selon lequel il avait l'intention de verser cette somme à Mme Chotiner à titre de contribution à son entretien équivalait manifestement à une contradiction avec l'intention exprimée dans l'entente sur laquelle il apposait sa signature. Aucune citation d'autorité n'est requise pour établir la proposition que les droits contractuels de l'épouse en vertu de la présente convention et en vertu du jugement incontesté qui commande l'exécution de ses dispositions exécutoires sont des droits acquis qui sont exécutoires par son représentant personnel.


Le président de la mafia : Nixon et la foule

À l'insu de la plupart des gens, même maintenant, l'élection de 1968 a placé le saint patron de la mafia à la Maison Blanche. En d'autres termes, Richard Nixon allait non seulement diriger une présidence criminelle, mais il serait totalement redevable aux principaux truands de notre pays.

En 1969, grâce en grande partie à son directeur de campagne et conseiller politique de longue date Murray Chotiner, un avocat spécialisé dans la représentation des mafieux, Nixon avait participé à des opérations criminelles secrètes pendant plus de 20 ans avec des personnalités floues telles que Mickey Cohen, Mob Financial le gourou Meyer Lansky, le chef du syndicat des Teamsters Jimmy Hoffa et le patron de la mafia de la Nouvelle-Orléans Carlos Marcello. Et avec Chotiner comme l'un de ses principaux conseillers en coulisse à la Maison Blanche, les liens de Nixon avec la mafia ne se sont pas arrêtés là. Le président de la mafia révèle une litanie époustouflante de faveurs que Nixon a échangées avec ces personnages sinistres au fil des décennies, allant de la sortie de Jimmy Hoffa de prison à l'interdiction au gouvernement fédéral d'utiliser les termes « Mafia » et « La Cosa Nostra ». En s'appuyant sur des enregistrements, des documents et d'autres informations fraîches récemment publiés par le gouvernement, Le président de la mafia de Don Fulsom propose un récit soigneusement documenté et approfondi des liens secrets de Richard Nixon avec les plus grands seigneurs du crime américains. Lire un extrait de Le président de la mafia au dessous de.

Les gangsters à Cuba

Santos Trafficante Jr., basé à Tampa, était l'un des parrains de la mafia les plus puissants du pays et il était brutalement vicieux envers ses ennemis. Connu sous le nom de « Don silencieux » parce qu'il était un fervent adepte du vœu de silence de la foule, il portait des lunettes épaisses et s'habillait plus comme un président de banque que comme une cagoule.

Pourtant, Santos n'a jamais hésité à ordonner des coups sur d'autres gangsters qui ont tenté d'empiéter sur son territoire ou qui avaient commis, dans ses yeux verts profonds, tout autre péché impardonnable. Parmi les mafieux qui auraient été renversés sur les ordres de Trafficante, il y avait le patron de Brooklyn, Albert "le chapelier fou", le parrain d'Anastasia Chicago, Sam "Momo" Giancana et le lieutenant de Giancana John "Handsome Johnny" Roselli. Trafficante a également joué un rôle de premier plan dans des complots de meurtre secrets américains contre le leader cubain Fidel Castro, initiés en 1959 par le vice-président Richard Nixon.

À ce moment-là, Trafficante avait appris les subtilités d'une panoplie complète de crimes mafieux - du commun au mortel - de son père, Santos Trafficante Sr. L'aîné Trafficante est venu à Tampa de Sicile en 1904. À Tampa, il a construit sa famille du crime - qui y opérerait pendant les 50 prochaines années. En 1954, un an après avoir survécu à un attentat au fusil de chasse, Santos Jr. succède à Santos Sr.

Au cours des années qui ont suivi, le passionné de politique Trafficante est devenu un grand fan de Richard Nixon, selon l'avocat du parrain, Frank Ragano : « [Santos] considérait Nixon comme un politicien conservateur réaliste qui n'était pas un fanatique et qui ne serait pas dur avec lui et ses Amis de la foule.

Avec des sièges sociaux à Tampa et à Miami, Trafficante contrôlait les opérations illégales de drogue et de jeu de la Floride. Sa plus grande entreprise criminelle dans l'État était la « loterie bolita », un jeu de chiffres cubain. Protégé de Meyer Lansky, Trafficante se trouvait également fréquemment à La Havane, où il était le principal exécutant de Lansky dans les casinos de jeu du Syndicat pendant la dictature de Fulgencio Batista.

Également connu sous le nom de « El Hombre », Batista a dirigé Cuba pendant des années à travers une série de marionnettes, puis en tant que président par élection en 1940. Il a rencontré Nixon en 1955. Sous Batista, la corruption était endémique. Alors que l'économie cubaine s'effondrait, le président avait déposé des tonnes de drôles d'argent dans des banques étrangères. Il quitte le pays en 1958, emportant avec lui une fortune estimée à 300 millions de dollars. La plupart de ces fonds provenaient du partenaire criminel préféré de Batista, Meyer Lansky, chef de la mafia américaine à La Havane. Batista a vécu le reste de sa vie dans des endroits luxueux et ensoleillés en Floride, en Espagne et au Portugal.

Pendant le règne de Batista, un lieutenant de Santos Trafficante nommé Norman "Roughhouse" Rothman dirigeait le casino chic de San Souci pour le Syndicat. Le sénateur Richard Nixon et une riche amie californienne, Dana Smith, y ont joué en 1952, juste avant que Nixon ne soit nommé vice-président. Selon plusieurs témoignages, Smith a perdu un paquet – 4 200 $ pour être exact. Bien qu'il ait donné un chèque à Rothman pour couvrir ses pertes, Smith, affirmant qu'il avait été trompé, a mis un terme au chèque dès son retour aux États-Unis. À Washington, le partenaire de jeu de Smith à Cuba est également entré en action.

Le sénateur Richard Nixon a écrit une lettre au département d'État pour demander une intervention au nom de Smith par l'ambassade des États-Unis à La Havane. D'après un témoignage, Richard Danner, un ami de Nixon, qui connaissait très bien Rothman, était un troisième membre de cet entourage de jeu particulier de Nixon Havana. Un rapport distinct ajoute le compagnon presque constant de Nixon, Bebe Rebozo, dans le mélange de ce voyage particulier.

D'après un autre récit, celui de Norman Rothman lui-même, c'était Nixon, et non Smith, qui avait perdu tous ces milliers au San Souci. Dans une grande faveur pour Nixon, Rothman a menti et a couvert le politicien préféré de la foule, bien qu'il l'ait avoué plus tard. Il a admis avoir faussement dit à un journaliste que Nixon n'était même pas avec Smith au casino ce soir-là. Rothman a déclaré qu'il avait davantage protégé le sénateur en refusant de témoigner dans le cadre d'un procès intenté contre Smith. En réponse à ces actes de bonne volonté mafieuse, Rothman a déclaré que Nixon lui avait envoyé un remerciement verbal par l'intermédiaire d'un autre membre du Congrès.

Plus tard, en tant que vice-président, Nixon a convoqué le gangster loyal qui l'avait protégé d'un éventuel scandale de jeu de La Havane au service d'une mission gouvernementale secrète. Toujours intrigant, Nixon voulait profiter des anciens contacts de Norman Rothman à l'époque de Batista à Cuba.

Ainsi, en 1960, sous la direction de Nixon, Trafficante et plusieurs autres poids lourds de la mafia se sont inscrits en tant que co-conspirateurs dans des complots secrets de la mafia-CIA dirigés par Nixon pour assassiner Fidel Castro. Et parmi les principaux acteurs dans la mise en œuvre des intrigues figuraient Norman Rothman, l'ancien sale filou de Nixon (et associé de Hughes et de la mafia) Robert Maheu, et les agents de la CIA (et futurs sales filous de Nixon) Frank Sturgis et E. Howard Hunt. Tous les complots de meurtre de Castro, bien sûr, ont été des échecs lamentables : le dirigeant de longue date de Cuba est décédé de mort naturelle dans son pays natal en 2016.

Nixon en campagne pour le Sénat. L'image est dans le domaine public via Wikipédia.

Pour sa part dans les complots de 1960, cependant, l'intrépide Rothman a pu se faufiler à Cuba, où il a tenté en vain d'enrôler plusieurs des gardes du corps de Castro pour commettre l'assassinat. Le gangster était également un intermédiaire avec la CIA dans les efforts supervisés par Nixon pour tuer le leader communiste. Le journaliste d'investigation Gus Russo cite un ancien officier de la CIA disant : « Rothman était en contact avec plusieurs agents de la CIA. Ils ont eu de nombreuses réunions concernant des complots d'assassinat contre Castro.

Dans le même temps, Roughhouse Rothman acheminait maintenant l'argent de Santos et d'autres propriétaires de casinos de La Havane évincés vers une organisation paramilitaire anti-castriste à Miami. Appelée Brigade anticommuniste internationale, elle était dirigée par nul autre que le futur criminel du Watergate Frank Sturgis.

En mai 1973, Santos Trafficante a démontré la proximité de son lien spécial de longue date avec le président Richard Nixon - et les informations privilégiées uniques qu'il avait sur le scandale du Watergate - lorsqu'il a révélé en privé à un cabinet d'avocats ami de Washington que l'effraction au siège des démocrates avait été « commandé par Nixon personnellement. » Le parrain de la mafia a déclaré que Nixon était "terrifié" que les démocrates puissent avoir des preuves de son rôle antérieur en tant qu'organisateur de l'effort pour assassiner Fidel Castro. (Nixon n'a même jamais parlé à la Commission Warren de ces complots, ou de sa relation antérieure avec - de toutes les personnes - Jack Ruby, le tueur du présumé assassin de JFK Lee Harvey Oswald.)

Trafficante a en outre affirmé que Nixon avait envoyé le chef de la sécurité de la CIA, Sheffield Edwards, en Floride fin juillet 1960 pour assurer à Trafficante que le vice-président était bien l'organisateur des plans de meurtre de Castro. Le patron de Florida Mob a fait ces révélations aux enquêteurs de l'éminent avocat de DC, F. Lee Bailey, qui a autrefois représenté Trafficante et qui défendait alors le cambrioleur du Watergate, James McCord.

Les révélations du parrain sur le rôle de Nixon dans le scandale du Watergate et dans les efforts antérieurs pour tuer Castro n'ont été rendues publiques que récemment. L'un des enquêteurs de Bailey, Daniel Sheehan, les a révélés dans ses mémoires et dans les amphithéâtres des universités où il enseignait en tant que professeur. Sheehan dit que Trafficante a rapporté que Nixon a utilisé un téléphone « brouilleur » sécurisé pour faire participer Howard Hughes au stratagème de meurtre de Castro, ajoutant que Hughes a ensuite choisi son propre bras droit, Robert Maheu, pour aider à coordonner l'effort.

Comment Santos Trafficante a-t-il eu autant d'informations sur le monde secret de Richard Nixon ? Sheehan dit que le parrain a obtenu la plupart de ses informations privilégiées de deux de ses anciens lieutenants, les cambrioleurs de Nixon Watergate, Frank Sturgis et Bernard Barker. Les avocats du cabinet d'avocats de DC, favorable à Trafficante, qui ont mené l'interview de l'ère du Watergate avec le don de la mafia ont gardé ses révélations pour eux pendant des décennies. Et le parrainage vice-présidentiel de Nixon des complots contre la vie de Castro n'a été confirmé que bien après la mort de Nixon en 1994.


Désert politique et retour (1960-1968)

Les enquêtes du Congrès sur Chotiner se sont poursuivies pendant une grande partie de 1956 et ont finalement été reportées après les élections. [5] Le sous-comité sénatorial a finalement publié son rapport le 5 septembre 1957, ne blâmant pas Chotiner.[47] L'enquête de la Chambre s'est prolongée jusqu'en 1958, date à laquelle l'objectif de l'enquête était sur le chef d'état-major de la Maison Blanche Sherman Adams, qui avait envoyé à Chotiner deux lettres concernant l'affaire de la compagnie aérienne. [48] ​​Nixon s'est séparé de Chotiner après le témoignage du Sénat, appelant sa situation difficile "une tragédie", [3] mais en 1959, les deux étaient de nouveau amis. [49] Le sénateur Knowland a envisagé d'embaucher Chotiner pour gérer sa candidature de 1958 au poste de gouverneur, mais ne l'a pas fait et a perdu contre Edmund G. "Pat" Brown. [49] Chotiner ne jouerait aucun rôle visible dans l'échec de la campagne présidentielle de Nixon en 1960. [3] Malgré son statut de paria politique, l'ancien directeur de campagne de Nixon lui est resté fidèle et est resté convaincu que Nixon serait un jour président. [6]

Le 2 juin 1956, le Comité national républicain a annoncé que Chotiner n'aurait aucun rôle dans la campagne à venir. [5] Le 6 juin, un sous-comité de la Chambre a révélé que l'avocat californien avait écrit au président Eisenhower pour lui demander d'intercéder au nom de la compagnie aérienne à bas prix North American Airlines (NAA) de Stanley Weiss devant le Civil Aeronautics Board (CAB). L'avocat a admis s'être renseigné auprès des collaborateurs de la Maison Blanche concernant l'affaire, mais a nié avoir exercé une quelconque influence au nom d'un client. Les responsables de la Maison Blanche ont déclaré qu'ils n'avaient fait que demander au CAB quand une décision pouvait être attendue dans le cas de la NAA, et que la NAA avait de toute façon perdu devant le CAB. [5]

Lorsque Chotiner a comparu devant le sous-comité le 2 mai, il a déclaré qu'il avait été retenu par le cabinet alors qu'il cherchait à s'étendre en Californie, qu'il s'était entretenu avec les avocats du ministère de la Justice au sujet des accusations criminelles et qu'aucune faveur spéciale n'avait été demandée. ou donné. [45] Interrogé par l'avocat du sous-comité Robert F. Kennedy, le frère cadet du membre du comité et futur président John F. Kennedy, Chotiner a également révélé qu'il avait été retenu par le gangster du New Jersey Marco Regnelli dans le but d'éviter un ordre d'expulsion. . Il a déclaré qu'il n'avait jamais discuté de ses clients avec Nixon et qu'il n'avait pas utilisé les bureaux du vice-président à des fins commerciales. [5] Dans un communiqué de presse, Chotiner a riposté à Kennedy, suggérant qu'il avait été cité à comparaître pour des raisons politiques. Niant tout trafic d'influence, Chotiner a demandé si l'avocat du sous-comité pouvait « expliquer si une influence avait été utilisée dans le cadre de sa propre nomination en tant qu'avocat d'un sous-comité d'un comité dont son frère . est membre ». [46] Patrick Murphy Malin, chef de l'Union américaine des libertés civiles a reconnu qu'exiger de Chotiner qu'il témoigne avait « des connotations de harcèlement politique ». [46] Temps magazine résume les auditions : « A la fin de la semaine, deux points étaient clairs : 1) Murray Chotiner avait été recherché par, et était allé travailler pour, des clients peu recommandables qui le considéraient manifestement comme un homme d'influence et 2) sur la base de preuves apportées jusqu'à présent, il avait remarquablement échoué à en brandir. » [5]

Chotiner devait jouer un rôle majeur dans la candidature à la réélection d'Eisenhower/Nixon. Cependant, il avait représenté deux fabricants de vêtements d'Atlantic City, les frères Kravitz, qui avaient été condamnés à une amende et à l'interdiction de nouveaux contrats gouvernementaux pour fraude [6] et, le 25 avril 1956, un sous-comité du Comité permanent des enquêtes du Sénat, examinant l'approvisionnement militaire, l'a assigné à comparaître devant elle. Les sénateurs voulaient savoir pourquoi un cabinet du New Jersey qui comptait déjà six avocats engagerait un avocat californien, en particulier un avocat étroitement lié au vice-président Nixon. [45]

En 1955, Chotiner a enseigné à l'école de campagne nationale républicaine. [5] Il a décrit sa philosophie de campagne :

Malgré son succès dans l'avancement de la carrière de Nixon, Chotiner était respecté, mais n'était pas universellement populaire parmi les partisans du vice-président. Frank Jorgensen, l'un des premiers partisans de Nixon dans la course Voorhis, a déclaré à propos de l'avocat : « Je savais que Murray était très impatient avec les gens qui n'avaient pas le QI qu'il avait. Il avait l'habitude d'un homme comme celui de piétiner. sur eux. Il irait de l'avant. Il laisserait juste l'épave derrière lui, mais il ferait le travail. " [43] Herman Perry, un ami de la famille Nixon et administrateur du Whittier College, a déclaré : « Quand Murray développera un peu plus les techniques de relations publiques, je serai l'un des premiers à le reconnaître et l'un des premiers à lui accorder du crédit. la chose que je ne veux pas qu'il fasse, c'est d'être le quart-arrière et d'appeler les pièces de l'équipe dans laquelle je joue." [44]

Avec Nixon comme vice-président, Chotiner, « qui aimait la politique et détestait sa pratique du droit des cautionnements à Beverly Hills », [42] a déménagé une partie de sa pratique juridique à Washington. [5] Le Californien était populaire auprès de nombreux avocats, journalistes et politiciens, et montrait un sens de l'humour rapide, quoique sardonique. [6] En novembre 1955, la femme de Chotiner, Phyllis Lee, a divorcé, déclarant que Chotiner était souvent parti pendant des semaines à cause de ses engagements commerciaux. [5] Le 17 novembre 1956, Chotiner a épousé son assistante de longue date, Ruth Arnold. [5]


Cela peut sembler fou, mais un président a déjà comploté pour tuer un journaliste

Quand un président à la peau mince, vindicatif et égocentrique commence à avoir des idées désagréables sur la presse, les choses en Amérique peuvent aller très loin dans la mauvaise direction.

En 1972, pendant la présidence de Richard Nixon, ils ont failli devenir mortels.

"L'administration de Nixon a mis les journalistes sur écoute, les a mis sur des listes d'ennemis, vérifié leurs déclarations de revenus, censuré leurs journaux et décidé de révoquer leurs licences de diffusion", écrit Mark Feldstein dans son livre. Empoisonnement de la presse.

Il y avait un journaliste en particulier que Nixon détestait : Jack Anderson, qui avait creusé la saleté sur Nixon bien avant qu'il ne mette le pied dans le bureau ovale. À l'époque, Anderson était co-auteur d'une chronique quotidienne diffusée dans près d'un millier de journaux, touchant près de 70 millions de personnes.

Il était «en partie combattant de la liberté, en partie marchand de carnaval, en partie voyou juste… Les révélations d'Anderson – acquises en écoutant, en fouillant dans les ordures et en glissant des documents classifiés – ont envoyé des politiciens en prison et ont conduit des cibles à se suicider.»

Il y avait peu de gens que Nixon détestait plus. Ainsi, en 1972, ses infâmes hommes de main – les « plombiers » – ont conspiré pour faire tuer Anderson.

L'aversion de N ixon pour Anderson remonte à 20 ans. En fait, c'est l'histoire d'Anderson, à propos de Nixon utilisant l'argent de donateurs d'intérêts spéciaux à des fins personnelles, qui a donné lieu au célèbre discours des "Checkers" de 1952.

Ces premières relations avec Anderson, a admis Nixon, "ont affecté de manière permanente et puissante mon attitude envers la presse", laissant "une cicatrice profonde qui ne devait jamais guérir complètement".

Après être devenu président en 1968, Nixon a demandé à son personnel de ne jamais parler à Anderson.

Mais bientôt, un membre du personnel mécontent a rompu le rang. Il faut dire ici que Nixon et Anderson étaient tous deux extrêmement homophobes – un fait que Murray Chotiner, membre du personnel de la Maison Blanche, savait bien et a décidé d'exploiter. Il a parlé à Anderson d'un "anneau de sexe gay" parmi les membres du personnel de la Maison Blanche. Anderson a alerté le FBI et J. Edgar Hoover lui-même a appelé pour avertir Nixon de l'activité homosexuelle présumée parmi ses employés. L'homophobie et la paranoïa de Nixon sont passées à la vitesse supérieure, provoquant le désarroi de son administration avant que les rumeurs ne soient étouffées et que Nixon se rende finalement compte qu'Anderson l'avait arrêté.

Le pouvoir d'Anderson est venu d'être un étranger, essentiellement persona non grata à D.C., un allié de personne. "Il préfère aller au cinéma qu'à un dîner d'État", a noté Le New York Times, "ce qui était une chance car il n'a jamais été invité à aucun." Pourtant, si quelqu'un à Washington voulait semer le trouble, il savait exactement qui appeler.

"Après deux décennies de combat avec Anderson", écrit Feldstein, Nixon et son peuple "ont réalisé que le journaliste n'était qu'aussi bon que ses sources et que lui parler pourrait être un moyen plus efficace de le contrôler que de l'attaquer". En 1970, à la demande de Nixon, les assistants du président ont utilisé avec succès Anderson pour saper le gouverneur de l'Alabama et adversaire de Nixon, George Wallace. Et la façon dont ils l'ont fait était illégale : ils ont divulgué des documents fiscaux classifiés au journaliste.

Anderson savait que Nixon l'utilisait, mais voulait le scoop. Ce rare moment de collaboration entre Anderson et Nixon a frappé ce dernier comme un signe de réconciliation. Anderson, quant à lui, partait du principe que « notre association, comme un traité entre gouvernements, ne durerait que tant qu'elle n'entrerait pas en conflit avec nos intérêts plus larges ».

En 1971, après l'éclatement de l'histoire de Wallace, Anderson est passé à la télévision et a déclaré: "Je peux vous assurer que si le président savait qui fuyait, il serait licencié demain."

Cela sonnait au public comme une défense du président. Mais Anderson l'avait pensé comme une menace, puisque la fuite était Nixon lui-même.

Le retrait de Wallace a aidé Nixon à remporter l'élection présidentielle de 1972, mais maintenant Anderson avait quelque chose sur lui, une infraction impénétrable.

Au début de son deuxième mandat – dans la foulée de cette trahison d'Anderson et secoué par les manifestations anti-guerre déchaînées – Nixon devenait de plus en plus paranoïaque, vengeur et erratique.

Les gens de Nixon se sont volontairement joints à sa croisade anti-presse. Son attaché de presse a déclaré toutes les chaînes d'information télévisées "anti-Nixon". Son vice-président Spiro Agnew a déclaré : « Le jour où les commentateurs du réseau et même les messieurs du New York Times jouissaient d'une forme d'immunité diplomatique contre les commentaires et les critiques de ce qu'ils disaient – ​​ce jour est révolu. » Son conseiller Charles Colson a déclaré à CBS News que la Maison Blanche « vous mettrait à genoux » et « briserait votre réseau ». Nixon a même fait déposer des papiers par le partenaire commercial de son ami contestant une licence détenue par le Washington Post.

Nixon a enrôlé Hoover et ses goules au FBI pour déterrer la saleté sur les journalistes, leur conseillant en particulier de rechercher des activités homosexuelles. Nixon a approuvé les écoutes téléphoniques illégales de journalistes qui critiquaient son administration et a ordonné à son peuple de s'introduire par effraction dans les domiciles des journalistes et de voler ou de copier leurs notes. Il a dit à ses collaborateurs de « choisir les vingt journalistes les plus vicieux de Washington » et de détruire leur réputation par tous les moyens nécessaires. Anderson était le premier nom sur cette liste.

Avant la réélection de Nixon, Anderson avait publié un certain nombre d'articles avertissant que le président aggravait secrètement le conflit militaire en Asie du Sud-Est, mais à sa grande consternation, personne ne s'intéressait au début à ses informations sur la politique étrangère.

En 1971, le New York Times s'est finalement accroché à l'histoire et a commencé à publier ce qui serait plus tard connu sous le nom de Pentagon Papers. Anderson n'était pas impliqué. Mais les Pentagon Papers « ont attisé à la fois la rage nixonienne et la droiture des médias », écrit Feldstein, « aidant à jeter les bases du scandale du Watergate qui forcerait le président à quitter ses fonctions trois ans plus tard ».

Les Pentagon Papers laissaient présager des fuites dans l'administration Nixon. En réponse, Nixon a embauché deux hommes : un ancien agent de la CIA nommé E. Howard Hunt et un ancien agent du FBI nommé G. Gordon Liddy. Il les appelait ses « plombiers », car leur travail consistait à trouver les fuites et à les réparer. Nixon se fichait de savoir comment.

Enhardi par les Pentagon Papers, Anderson a intensifié sa propre couverture de politique étrangère. Ses informations étaient précises, étendues et au-delà de l'inquiétude de l'administration Nixon. Donald Stewart, un enquêteur du Pentagone, a rappelé qu'Anderson « ferait étalage de documents classifiés volés en sa possession à la télévision, exhibant des timbres classifiés et lisant des extraits de documents dans le but de ridiculiser le sujet classifié ».

La fuite des Pentagon Papers avait déjà été identifiée comme étant l'analyste militaire Daniel Ellsberg. "Je n'ai pas obtenu mes informations d'un Daniel Ellsberg, qui appartenait à une autre administration et qui n'est plus au gouvernement depuis deux ans", a déclaré Anderson avec hauteur. "J'ai obtenu mes informations de certains des propres garçons de Nixon."

Plusieurs scandales se profilaient et Anderson était bien placé pour casser un certain nombre d'histoires dévastatrices.

Le procureur général de Nixon, John Mitchell, a déclaré: "Je voudrais mettre la main sur cet Anderson et le pendre."

"Bon sang, oui", a convenu le président.

En mars 1972, le conseiller de Nixon, Charles Colson, a approché E. Howard Hunt. Feldstein décrit ce qui s'est passé :

"Colson venait apparemment d'une réunion avec le président Nixon, dont le bureau caché était à côté, et semblait inhabituellement "nerveux" et "agité" par le message qu'il devait livrer. Colson a déclaré à Hunt que Nixon "était furieux de la publication fréquente de fuites par Jack Anderson", que le chroniqueur "fils de pute" "était devenu une grande épine dans le pied du président" et qu'il était impératif "d'arrêter Anderson à à tout prix. » Hunt a déclaré que Colson a proposé d'assassiner Anderson d'une manière qui semblerait accidentelle, peut-être en utilisant un poison spécial qui n'a pas pu être détecté lors d'une autopsie. Colson a suggéré diverses façons spécifiques de se débarrasser d'Anderson, a déclaré Hunt, et "m'a demandé si je pouvais explorer la question avec la CIA", où Hunt avait déjà travaillé comme espion. Selon Hunt, Colson a expliqué que la neutralisation d'Anderson était "très importante" pour la Maison Blanche et que Hunt était "autorisé à faire tout ce qui était nécessaire" pour éliminer le journaliste d'investigation.

L'administration Nixon complotait pour tuer un journaliste.

Hunt et G. Gordon Liddy ont réfléchi. Ils pourraient faire sortir la voiture d'Anderson de la route dans un obstacle stratégiquement placé. Ils pourraient entrer par effraction chez lui et mettre une pastille de poison dans son flacon de médicament, une méthode qu'ils appelaient « roulette à l'aspirine ». Ils pourraient étaler du LSD sur son volant, le faisant mourir dans un accident de voiture provoqué par des hallucinations.

Ils ont même parlé avec un médecin de la CIA des meilleures options possibles pour un assassinat chimique. "Bien sûr, il y a toujours la vieille méthode simple consistant à simplement laisser tomber une pilule dans le cocktail d'un homme", a déclaré le médecin. Cela ne fonctionnerait pas : Anderson était mormon et ne buvait jamais. Ils ont discuté de la possibilité qu'Anderson soit victime d'un crime de rue "aléatoire", son portefeuille et sa montre volés après une attaque mortelle.

Liddy se souvient qu'ils ont payé cent dollars au médecin sur le fonds de réélection de Nixon. « Dans le monde réel », justifia-t-il plus tard ses actions, « vous devez parfois employer des méthodes extrêmes et extralégales pour préserver le système même dont vous violez les lois. »

Cependant, Anderson a été épargné. Et la raison pour laquelle Hunt et Liddy n'ont pas suivi leur plan ? Quelques jours plus tard, une autre tâche leur a été confiée : mettre sur écoute le siège du Parti démocrate dans le bâtiment Watergate.


Nixon et les Juifs. De nouveau.

La réputation de Richard Nixon en tant qu'antisémite haineux et vindicatif s'est renforcée à la fin du mois dernier lorsque les Archives nationales, qui publient les 3 700 heures de conversations enregistrées par Nixon à la Maison Blanche depuis 1996, ont abandonné un autre lot.

Chaque fois que de nouvelles cassettes Nixon sont publiées, les histoires du lendemain mettent invariablement en évidence les informations les plus scandaleuses, qui incluent généralement des insultes anti-juives. Ce tour de piste n'a pas fait exception. Parallèlement à la menace apparemment peu sérieuse de Nixon contre le Vietnam nucléaire, les journalistes se sont précipités sur cet échange de 1972 sur les Juifs dans les médias entre Nixon et le révérend Billy Graham :

Comme le Tribune de Chicago a noté, Nixon, Graham et le chef de cabinet H.R. Haldeman ont également fait des blagues antisémites, discuté des journalistes qui étaient juifs et ont déploré que les reportages à Washington se soient détériorés depuis que les Juifs sont entrés dans le commerce. (Comme l'explique les Archives nationales ici, il n'y a pas de transcriptions complètes des bandes. Cependant, l'historien Stanley Kutler a édité une précieuse collection de transcriptions relatives aux transgressions du Watergate de Nixon, intitulée Abus de pouvoir : les nouvelles cassettes Nixon, et un projet de l'Université de Virginie prévoit de publier des volumes de transcriptions supplémentaires.)

Comme par le passé, les récents rapports sur le dénigrement des Juifs de Nixon ont été suivis de professions de choc. (Le communiqué de presse de l'Anti-Defamation League est ici.) De telles manifestations d'indignation sont probablement dans l'ensemble une bonne chose, réaffirmant comme elles le font que le président ne devrait pas chercher à se venger d'un groupe ethnique particulier. Pourtant, ils trahissent aussi soit une mémoire incroyablement courte, soit une certaine maladresse. Les journalistes ont-ils oublié les insultes identiques entendues sur les bandes précédentes ? Ou les histoires de 1994 rapportant que, selon les journaux intimes de Haldeman, alors tout juste publiés, Graham parlait à Nixon des Juifs « sataniques » ? Les loyalistes de Nixon ne sont pas moins opportunistes. Pour eux, les divulgations périodiques servent d'occasions de rédiger des articles d'opinion expliquant pourquoi leur bienfaiteur, malgré les insultes, n'était vraiment pas un anti-juif. (Le regretté Herb Stein, économiste en chef [juif] de Nixon, a écrit une de ces excuses dans Ardoise.)

Défendre Nixon des accusations d'antisémitisme a occupé ses partisans pendant un demi-siècle. Les accusations remontent aux années d'après-guerre, lorsque la droite américaine restait étroitement liée aux antisémites sans fard des années 30 qui s'insurgeaient contre le «Jew Deal». Bien que Nixon n'ait jamais exprimé publiquement aucune de cette bigoterie à l'ancienne, certains de ses parents politiques l'ont fait, et son anti-communisme strident a joué avec la frange qui déteste les Juifs. (L'anticommunisme extrême a toujours contenu une composante antisémite : les Juifs radicaux et extraterrestres, dans leur démonologie, ont orchestré la conspiration communiste.) Dans les premières campagnes de Nixon, l'antisémitisme était un thème latent.

Lorsque les républicains ont nommé Nixon comme candidat à la vice-présidence en 1952, certains opposants l'ont accusé d'antisémitisme. Nixon a demandé à Murray Chotiner, son directeur de campagne (juif), d'obtenir le sceau d'approbation de l'ADL. Pourtant, au cours de l'été, les électeurs ont inondé le siège de la campagne de lettres s'interrogeant sur les sentiments de Nixon envers les Juifs. Le candidat répondait parfois lui-même, avec son sérieux caractéristique. « Je tiens à vous remercier pour … votre courtoisie en attirant mon attention sur la fausse rumeur selon laquelle je suis antisémite [sic] », a-t-il écrit dans une réponse. "Je joins une copie d'une lettre que Murray Chotiner a envoyée à ces personnes qui, je crois, est explicite." Les questions ont été maintenues en vie par un bref volet sur la révélation qu'en 1951 Nixon avait acheté une maison dont l'acte interdisait sa revente ou sa location aux Juifs. Et ils l'ont également hanté dans ses campagnes de 1956, 1960 et 1962.La question de l'antisémitisme était suffisamment importante lors de la course présidentielle de 1960 pour que Semaine d'actualitésRaymond Moley a consacré une chronique à la défense de Nixon tandis que le sénateur (juif) de New York Jacob Javits a fait de même au Sénat.

Lorsque Nixon a été élu président en 1968, un sentiment général existait, a déclaré son assistant (juif) William Safire, que "Nixon n'aime tout simplement pas les Juifs". Pour combattre cette impression, les loyalistes de Nixon ont souligné les choses que Nixon a faites qui étaient « bonnes pour les Juifs ». Le principal exemple était sa livraison d'armes à un Israël assiégé pendant la guerre de Yom Kippour en 1973. Cet argument était faible, puisque le soutien de Nixon était à la fois équivoque et contingente il n'a jamais cru à la nécessité morale d'une patrie juive. Sur d'autres questions, la politique des Juifs - majoritairement libérale et démocrate - et celle de Nixon sont restées très éloignées.

Ce qui a rendu les excuses intenables, c'est la diffusion publique des transcriptions des bandes magnétiques de la Maison Blanche lors de la phase finale du Watergate en 1974. Safire a rappelé qu'Arthur Burns, un ami (juif) que Nixon a nommé président de la Réserve fédérale, "se sentait particulièrement furieux des insultes ethniques sur les bandes. [Leonard] Garment, [l'avocat (juif) de Nixon], Stein et moi avons tous ressenti cette sensation de naufrage d'une manière particulièrement personnelle. Cela ne correspondait tout simplement pas à tout ce que nous savions sur l'attitude de Nixon envers les Juifs, et cela correspondait parfaitement aux soupçons de la plupart des Juifs d'antisémitisme latent à Nixon, que nous avions tous travaillé si dur pour apaiser.

Depuis 1974, la publication des mémoires des assistants et la sortie de plus de cassettes ont montré que Nixon faisait des références antisémites plus souvent que Safire et d'autres ne le soupçonnaient. Parfois, il a simplement regroupé tous les Juifs de manière inconvenante (« [Les partisans] des arts, vous savez – ce sont des Juifs, ils sont de gauche – en d'autres termes, restez à l'écart »). D'autres fois, il était plus explicite (qualifiant son partisan Robert Vesco, qui a ensuite fui le pays pour échapper à des poursuites pénales, de « bon marché »). Parfois, il attribuait des comportements infâmes aux Juifs (« L'IRS est plein de Juifs », a-t-il dit à Haldeman, lorsque l'IRS a commencé un audit du révérend Billy Graham. « Je pense que c'est la raison pour laquelle ils sont après Graham, c'est les riches Les Juifs").

Au moins une fois, l'antisémitisme semble avoir eu de dures conséquences. Comme Bob Woodward et Carl Bernstein l'ont signalé pour la première fois dans Les derniers jours, et comme les notes de la Maison Blanche l'ont confirmé plus tard, Nixon craignait qu'une "cabale juive" du Bureau of Labor Statistics fausse les données pour le faire mal paraître, et il a demandé à son assistant Fred Malek de recenser les employés juifs du bureau - un décompte qui a probablement entraîné la rétrogradation de deux Juifs. (Cela a ensuite forcé Malek à démissionner de la campagne présidentielle de George Bush en 1988.)

Pourtant, les loyalistes de Nixon n'ont pas hésité à le défendre. Garment a fait valoir que les paroles de Nixon sur les bandes ne sont que des murmures privés, trop fragmentaires pour permettre de conclure qu'il était antisémite. D'autres ont utilisé la réplique "certains de ses meilleurs assistants étaient juifs", pointant du doigt Burns, Chotiner, Garment, Safire, Stein et bien sûr Henry Kissinger (à propos duquel Nixon a fait des commentaires antisémites en privé). D'autres encore, dont le directeur de la bibliothèque Nixon John Taylor dans une lettre de 1999 à Ardoise, soutiennent que lorsque Nixon a dit « Juifs », il voulait vraiment dire quelque chose comme « les libéraux anti-guerre », contre lesquels il était à juste titre en colère.

Toutes ces affirmations peuvent être facilement contrées. Au rejet des remarques de Nixon comme simplement « privées », on pourrait affirmer que les commentaires privés sont en fait Suite révélatrices que les remarques publiques des vrais sentiments de quelqu'un, d'autant plus que l'antisémitisme manifeste est devenu tabou. Et cette réponse, comme celle de Taylor, soulève une question clé : s'il n'est pas antisémite, pourquoi Nixon exprime-t-il sa colère contre les libéraux anti-guerre en se concentrant sur leur judaïté? Placer leur appartenance ethnique au centre de sa plainte, alors que leur appartenance ethnique n'est nulle part en cause, est sans doute exactement ce qui définit l'antisémitisme. Quant à la prévalence des assistants juifs dans le Nixonland, encore une fois, il faut comprendre comment fonctionnent les préjugés. Les antisémites, les racistes et autres fanatiques construisent une définition d'un groupe sur la base de stéréotypes et dirigent ensuite leur haine contre les grouper. Lorsqu'ils rencontrent un individu qui semble défier les stéréotypes – un ami, un assistant, un secrétaire de Cabinet – la vision négative du groupe dans son ensemble n'est pas remise en cause plutôt, l'ami non conforme est défini comme une « exception », permettant à l'image hostile du groupe dans son ensemble de se maintenir. Sur les bandes, Nixon et Haldeman sont souvent entendus discuter de ce genre d'"exceptions".

Peut-être le plus important, toutes ces excuses pour Nixon semblent viser à le garder libre de quelque stigmatisation permanente, d'être marqué d'un A écarlate. Mais ce n'est finalement qu'une préoccupation sémantique. Il n'y a aucun moyen de déterminer si Nixon était un antisémite, non seulement parce que vous ne pouvez pas scruter l'âme de quelqu'un, mais aussi parce qu'il n'y a pas de test décisif pour l'antisémitisme. Non, Nixon ne détestait pas tous les Juifs personnellement, et il n'a pas non plus utilisé d'appels anti-juifs non reconstruits à la Henry Ford - bien que, bien sûr, pratiquement aucune personnalité publique importante au cours des 50 dernières années ne l'ait fait. Pourtant, il pensait et parlait clairement des Juifs en tant que groupe, plus ou moins unis dans leur opposition à lui, possédant certaines caractéristiques basses et malveillantes, et digne de son mépris et de sa haine. Vous n'êtes pas obligé d'appeler cela de l'antisémitisme si vous ne le voulez pas. Mais il est indéniable que cela représente une vision du monde qui mérite le plus grand reproche.


Murray Chotiner - Histoire

Du côté de Nixon, Murray Chotiner était-il à la tête de la campagne de Nixon ?

Oui. Murray Chotiner était dans les coulisses de chaque campagne de Nixon. Murray Chotiner était un homme de détail extraordinairement astucieux. J'ai tout dit quand je dis ça. Nous n'aurions aucune part de lui dans notre campagne, nous ne voudrions pas qu'il soutienne Warren ou qu'il ait quoi que ce soit à voir avec ça.

C'est Murray Chotiner qui a mis le téléphone au quartier général en 1952, dont je vous ai parlé. En 1952, à Chicago, lors de la convention, Murray Chotiner a installé un téléphone séparé au siège d'Earl Warren, dont personne au siège n'était au courant. J'étais assis là et j'ai entendu le téléphone sonner. Je me suis levé et j'ai répondu au téléphone, et la voix a dit : « Qui est-ce ?

Il a dit : « Voici Dick Nixon. Murray est-il là ?

J'ai dit : « S'il l'est, je ne l'ai pas vu. Vous voulez dire Murray Chotiner ?

Il a dit : « Oui. Voulez-vous, s'il vous plaît, lui demander de m'appeler ? »

Puis Verne Scoggins est entré et a dit : « Vic, je t'ai entendu parler au téléphone. Je ne savais pas que nous avions un téléphone ici.

J'ai dit: "C'est ici, juste ici."

Il a dit : « D'où diable vient ce téléphone ?

J'ai dit: "Je ne sais pas." Nous sommes allés vérifier et avons découvert que ce n'était pas celui qu'il avait installé, et que Murray Chotiner l'avait installé pour qu'il puisse transmettre les informations du quartier général de Warren à Nixon [rires], et vice versa. Scoggins a immédiatement fait retirer le téléphone. L'écoute a donc commencé assez tôt. Ne l'ai-je pas mentionné dans mon article ?

Non, tu ne l'as pas fait. C'est la première fois que j'en entends parler. Je suppose que c'est pourquoi MacIntyre Faries a déclaré que la seule personne que Warren était particulièrement dérangée d'avoir autour de la délégation californienne de 1952 à la convention nationale républicaine était Murray Chotiner. [23]

Je peux vous donner deux ou trois raisons à cela. L'une des raisons était que Murray Chotiner était très proche de Bernie Brennan, et Bernie Brennan avait fait du bon travail pour Earl Warren dans sa campagne pour le procureur général. Je pense qu'il a aussi fait du bon travail pour lui, peut-être, en 1946 - je ne sais pas combien il a fait. Chotiner a suivi et a travaillé là-dessus.

Après l'élection de Warren en 1942, Murray Chotiner est venu à Sacramento et a voulu voir le gouverneur. Il a dit au gouverneur qu'il représentait quelqu'un dans le cadre d'une extradition et qu'il voulait que Warren arrête l'extradition. Warren lui a ordonné de quitter le bureau.

Était-ce important pour qui l'extradition était destinée?

Murray Chotiner pensait que le fait qu'il ait travaillé pour Warren signifiait qu'il pouvait s'attendre à une faveur de Warren – qu'il ne lui accorde pas d'extradition contre un client de Murray Chotiner – ce qui est totalement étranger à tout ce que Warren ferait. N'importe qui avec un peu de bon sens qui savait que Warren ne l'aurait jamais approché. Tu n'en avais pas entendu parler ?

Non. Je pense qu'il y a beaucoup d'informations ici en Californie du Sud que nous n'obtenons pas en parlant aux gens du Nord de la Californie.

L'autre chose à propos de Murray Chotiner est cette histoire qui est apparue dans Leo Katcher, [24] à propos de certains des jeunes républicains ici-bas chahutant Helen Gahagan Douglas, essayant de la faire sortir pour Roosevelt, afin que cela force la main de Warren à venir dehors pour Nixon. Étiez-vous au courant de ce qui se passait?

Ne fais que parler. Chotiner, je sais, chaque chance qu'il a eue laisserait tomber le fait que Warren était un bon républicain, alors pourquoi ne soutient-il pas les candidats républicains ?

Je commence à douter que cette histoire se soit réellement produite, car Helen Gahagan Douglas ne semble pas en être consciente.

Je ne suis pas au courant de cela spécifiquement, mais je sais que je ne ferais pas passer Chotiner s'il le faisait.

Laisse moi te donner un exemple. Quand j'étais procureur général adjoint à Washington, Stan Barnes m'avait prévenu. Il a dit : « Vous savez, Murray Chotiner est de retour ici assez souvent. Vous recevrez probablement un appel de sa part, mais vous feriez mieux de le surveiller. »

Et voilà, je reçois un appel. "C'est Murray Chotiner", a-t-il dit. "J'appelle du bureau du vice-président", (qui était alors Nixon).

J'ai dit : « Oui, à quoi pensez-vous ? »

Il a dit : "Je veux te parler de quelque chose."

Il a dit: "C'est en référence à une affaire antitrust."

J'ai dit : « Si vous me disiez ce que c'est, je serais très heureux d'organiser un rendez-vous pour vous avec l'un des avocats du bureau ici.

Il a dit : "Oh, je veux parler à tu à propos de ça."

J'ai dit : "Après avoir établi les faits et ainsi de suite, je serais heureux d'en parler avec vous, mais je ne vais pas vous en parler au départ."

Il a dit : "Eh bien, si vous voulez m'avoir, appelez-moi au bureau du vice-président."

J'ai dit : « Je n'ai aucune raison de vous appeler au bureau du vice-président. ton Bureau? Où es-tu?"

Il a dit: "Je suis ici." C'était évidemment pour influencer.

Nous nous éloignons un peu de la campagne de 1950, mais intéressons-nous simplement à une section sur Chotiner. En 1952, quel était le rôle de Chotiner ? Était-il le directeur du train de la délégation ou quelque chose comme ça ? Certaines personnes me disent qu'il était dans le train, et d'autres me disent qu'il n'était pas dans le train.

Je ne sais pas s'il était dans le train ou non. J'ai entendu dire qu'il l'était, mais je ne sais pas. Il était certainement


2 avril 1969 : Nixon entame des opérations secrètes de renseignement politique

L'ancien détective du département de police de New York, Jack Caulfield, commence son nouveau travail en tant qu'assistant de la Maison Blanche. Caulfield a été ajouté à la Maison Blanche par l'assistant de Nixon John Ehrlichman après la décision du président Nixon d'utiliser des fonds privés et détenus secrètement pour des opérations de renseignement politique (voir 30 janvier 1969). Caulfield doit mener diverses opérations de renseignement politique sans se faire remarquer par la CIA, le FBI ou le Comité national républicain. À l'origine, l'idée était de payer Caulfield sur les fonds de campagne non dépensés des élections de 1968 (voir le 5 novembre 1968), mais Caufield a insisté pour obtenir un poste à la Maison Blanche. [Reeves, 2001, p. 67]


Le président de la mafia : les liens secrets de Richard Nixon avec la mafia

Le président Richard Nixon avec Bebe Rebozo (à gauche) et J. Edgar Hoover (au centre)
à la "Maison Blanche de Floride". Crédit : Archives nationales.

Au moment où il est devenu président en 1969, Richard Nixon avait été du côté de donner et de recevoir des faveurs majeures de la pègre pendant plus de deux décennies. Le Watergate n'était que la pointe de l'iceberg.

Au plus fort du scandale du Watergate, Atty. L'épouse du général John Mitchell, Martha, a sonné l'une des premières alarmes, disant à un journaliste, ''Nixon est impliqué dans la mafia. La mafia a été impliquée dans son élection.''

Les responsables de la Maison Blanche ont exhorté en privé les autres journalistes à traiter tout commentaire anti-Nixon de Martha comme les délires d'un cinglé ivre.

Le temps, cependant, a donné raison à Mme Mitchell.

Le premier directeur de campagne et conseiller politique de Richard Nixon était Murray Chotiner, un avocat joufflu spécialisé dans la défense des membres de la mafia et qui aimait aussi s'habiller comme eux, dans une garde-robe soulignée par des chemises monogrammées blanc sur blanc et des cravates en soie avec des épingles à bijoux. . Les monogrammes disaient MMC, parce que – peut-être pour paraître plus impressionnant – il se présentait comme Murray M. Chotiner, cependant, en réalité, il lui manquait un deuxième prénom.

Dans ce marchand de cigares rongeur de cigares, Nixon avait trouvé ce que le futur assistant de Nixon, Len Garment, appelait «son Machiavel – un exposant obstiné de la philosophie de campagne selon laquelle la politique est la guerre».

Lorsque Nixon est allé à la Maison Blanche, à la fois en tant que vice-président, puis en tant que président, il a emmené Chotiner avec lui en tant que conseiller clé en coulisses – et pour cause. Au moment où il est devenu président en 1969, grâce en grande partie aux contacts de Murray Chotiner avec des personnalités aussi louches que le leader syndical lié à la mafia Jimmy Hoffa, le patron de la mafia de la Nouvelle-Orléans Carlos Marcello et le gangster de Los Angeles Mickey Cohen, Richard Nixon avait été sur le donnant et recevant des faveurs majeures de la pègre pendant plus de deux décennies.

Lors de sa première incursion politique - une course réussie pour le Congrès en 1946 en tant qu'anticommuniste fort du sud de la Californie - Nixon a reçu une contribution de 5 000 $ de Cohen plus un espace de bureau gratuit pour un siège « Nixon pour le Congrès » dans l'un des bâtiments de Mickey Cohen.

Et il y avait plus à venir.

En 1950, à la demande de Chotiner, Cohen organisa un dîner de collecte de fonds pour Nixon à l'hôtel Knickerbocker de Los Angeles. L'affaire a rapporté 75 000 $ pour aider Nixon à continuer et à vaincre la sénatrice Helen Gahagan Douglas, qu'il avait décrite comme une sympathisante communiste – « rose jusqu'à ses sous-vêtements ».

''Tout le monde d'ici qui était sur le tapis devait naturellement y aller'', se souvint plus tard Cohen lui-même, en repensant au dîner Knickerbocker, ''… C'était tous les joueurs de Vegas, tout l'argent du jeu. Il n'y avait aucune personne légitime dans la pièce.'' Le gangster a déclaré que Nixon s'est adressé au dîner après que Cohen ait dit à la foule que les sorties seraient fermées jusqu'à ce que le quota de 75 000 $ soit atteint. Ils étaient. Et c'était.

Cohen a déclaré que son soutien à Nixon avait été ordonné par "les personnes appropriées de l'arrière-est", c'est-à-dire les fondateurs du Syndicat national, Frank Costello et Meyer Lansky. Pourquoi Meyer Lansky serait-il devenu un grand fan de Richard Nixon ? L'enquêteur du Sénat sur la criminalité, Walter Sheridan, a exprimé cette opinion : « Si vous étiez Meyer, dans qui investiriez-vous votre argent ? Un politicien nommé Clams Linguini ? Ou un gentil garçon protestant de Whittier, en Californie ?''

Lansky était considéré comme le génie financier de la mafia. Connu sous le nom de ''Le petit homme'' parce qu'il mesurait à peine cinq pieds de haut, Lansky a développé Cuba pour la foule pendant la dictature de Fulgencio Batista, lorsque La Havane était ''Le Las Vegas latin.'' Sous ses grandes paumes se balançant, le jeu , la prostitution et le trafic de drogue ont rapporté au Syndicat américain plus de 100 millions de dollars par an – même après de beaux gains pour Batista.

Au milieu des années 50, Batista a désigné Lansky comme le tsar officieux du jeu à La Havane. C'était pour que Batista puisse empêcher certains casinos dirigés par la foule d'utiliser des jeux de hasard falsifiés pour tromper les touristes. Un maître manipulateur astucieux dont la spécialité était le jeu, Lansky était également connu parmi les mafieux comme honnête. Il n'était pas nécessaire de truquer les tables de jeu pour faire des bateaux pleins de dollars. Lansky a demandé à tous les opérateurs de casino de « nettoyer ou de sortir ».

Lansky, à son tour, était très généreux avec le dictateur cubain. Comme l'a déclaré l'ancien associé de Lansky, Joseph Varon : « Je sais que chaque fois que Myer se rendait à Cuba, il apporterait une mallette d'au moins 100 000 $ (pour Batista). Batista l'a donc accueilli à bras ouverts, et les deux hommes ont vraiment développé une telle affection l'un pour l'autre. Batista l'aimait vraiment. Je suppose que je l'aimerais aussi s'il me donnait 100 000 $ à chaque fois que je le voyais.''

Lansky a veillé à ce que ses amis soient également généreux envers Batista. En février 1955, le vice-président Richard Nixon s'est rendu à La Havane pour embrasser Batista dans le somptueux palais privé du despote, louer « la compétence et la stabilité » de son régime, lui décerner une médaille d'honneur et le comparer à Abraham Lincoln. Nixon a salué le Cuba de Batista comme une terre qui « partage avec nous les mêmes idéaux démocratiques de paix, de liberté et de dignité de l'homme ».

À son retour à Washington, le vice-président a déclaré au cabinet que Batista était « un homme très remarquable … plus âgé et plus sage … désireux de faire du bon travail pour Cuba plutôt que Batista … préoccupé par le progrès social … ” Et Nixon a rapporté que Batista avait juré de « traiter avec les Commies ».

Ce que Nixon a omis de son rapport, c'est la connexion Batista-Lansky, la corruption généralisée du gouvernement sous Batista - et l'extrême pauvreté de la plupart des Cubains. Le vice-président américain a également ignoré la suspension des garanties constitutionnelles par Batista, sa dissolution des partis politiques du pays et son utilisation de la police et de l'armée pour assassiner des opposants politiques. Vingt mille Cubains seraient morts aux mains des voyous de Batista.

Sous Batista, Cuba était le terrain de jeu décadent de l'élite américaine. La Havane était sa ville paradisiaque du péché - où vous pouviez jouer dans des casinos luxueux, parier sur les chevaux, jouer à la loterie et faire la fête avec certaines des meilleures prostituées, rhum, cocaïne, héroïne et marijuana de l'hémisphère occidental. Si vous aviez été d'humeur, vous auriez également pu assister à ''une exposition de bestialité sexuelle qui aurait choqué Caligula'', selon Richard Reinhart dans un article qu'il a écrit pour Héritage américain en 1995 intitulé ''Cuba Libre.''

Cuba n'était qu'à une heure de vol des États-Unis. Et il y avait 80 vols touristiques par semaine de Miami à La Havane, pour un coût de 40 $, aller-retour.

Trois joueurs du Syndicat de Cleveland – dont Morris '' Moe '' Dalitz, un ami du meilleur ami de Nixon, Bebe Rebozo – étaient en partie propriétaires du scintillant Hotel Nacional de Lansky à La Havane. En fait, pendant le régime de Batista, comme l'a rappelé le tueur à gages de la mafia Angelo ''Gyp'' DeCarlo, ''La foule avait un morceau de chaque joint là-bas. Il n'y avait pas un joint dont ils n'avaient pas un morceau.''

Dans un renversement notable de cette situation, le dictateur cubain possédait une partie d'au moins une opération de jeu dirigée par la foule aux États-Unis.Batista était partenaire du parrain de la Nouvelle-Orléans et futur bienfaiteur de Nixon, Carlos Marcello, d'un casino de la paroisse de Jefferson, en Louisiane, appelé ''The Beverly Club''.

Un autre associé de Rebozo, le parrain de Tampa Santos Trafficante, était le roi incontesté du jeu de La Havane. Trafficante possédait des intérêts substantiels dans le San Souci - une boîte de nuit et un casino où le gangster Johnny Roselli avait un rôle de gestion.

La relation entre Nixon et Rebozo s'est resserrée à Cuba au début des années 50, selon l'historien Anthony Summers, lorsque Nixon jouait beaucoup et que Bebe couvrait les pertes de Nixon – peut-être jusqu'à 50 000 $. La plupart des jeux de hasard de Nixon ont eu lieu à l'hôtel Lansky's Nacional. Lansky a déployé le traitement royal pour Nixon, qui est resté dans la suite présidentielle sur l'onglet du propriétaire.

Dès 1951, Bebe Rebozo – l'homme qui a renfloué Nixon au Nacional – avait été impliqué avec Lansky dans des raquettes de jeu illégales dans certaines parties de Miami, Hallandale et Fort. Lauderdale, Floride. L'ancien enquêteur criminel Jack Clarke a récemment divulgué ces opérations, ajoutant que Rebozo lui avait été signalé, à l'époque, comme « l'un des membres de Lansky… Quand j'ai vérifié le nom avec la police de Miami, ils ont dit qu'il était un entrepreneur. et un joueur et qu'il était très proche de Meyer.''

Célibataire, Rebozo était petit, basané, bien habillé et d'une désinvolture séduisante. Le Cubain né aux États-Unis était passé de steward de compagnie aérienne à riche banquier de Floride et spéculateur foncier.

De nombreux biographes de Nixon disent que Richard Danner, un ancien agent du FBI qui a mal tourné, a présenté Nixon à Rebozo en 1951. Danner était le directeur général de Miami Beach lorsqu'il était contrôlé par la mafia. Danner est finalement devenu l'un des principaux collaborateurs de l'ange financier de Nixon, le milliardaire excentrique Howard Hughes. Et, des années plus tard, lors de l'acte final du scandale du Watergate, Danner a remis un don sous la table de 100 000 $ de Hughes au président Nixon.

Nixon et Rebozo se sont entendus presque immédiatement. Leur ami commun, le sénateur George Smathers de Floride, a dit un jour : "Je ne veux pas dire que le niveau d'appréciation de Bebe pour Nixon a augmenté à mesure que la position (politique) de Nixon a augmenté, mais cela a beaucoup à voir avec cela."

Les deux hommes étaient désormais presque inséparables. Rebozo était là pour apporter un soutien moral et financier à son idole à travers les nombreux hauts et bas politiques de Nixon. Il était là en Floride en 1952 lorsque Nixon a célébré son élection à la vice-présidence Rebozo était à Los Angeles en 1960 lorsque Nixon a appris que le sénateur John Kennedy l'avait devancé pour la présidence, il a réconforté Nixon après sa défaite en 1962 pour le gouverneur de Californie et Rebozo et Nixon ont bu et pris un bain de soleil ensemble à Key Biscayne après que les rêves politiques de Nixon se soient réalisés et qu'il ait remporté l'élection présidentielle de 1968. Pendant les années de Nixon à la Maison Blanche, des estimations approximatives montrent que Rebozo était aux côtés de Nixon un jour sur 10.

Connu sous le nom de « Oncle Bebe » pour les deux enfants de Nixon, Trisha et Julie, Rebozo a souvent acheté des cadeaux coûteux aux filles – et à la femme de Nixon, Pat. Il a acheté une maison en banlieue pour Julie après son mariage avec David Eisenhower. La poste du samedi soir, dans un article de mars 1987, a mis le prix à 137 000 $.

Rebozo entrait et sortait de la Maison Blanche à sa guise, sans être connecté par les services secrets. Bien qu'il n'ait pas eu de poste au gouvernement, Rebozo avait son propre bureau privé et son numéro de téléphone dans le manoir exécutif. Lorsqu'il voyageait sur Air Force One, ce qui était fréquent, Bebe portait une veste de vol bleue portant le sceau présidentiel et son nom. (La veste de vol de Nixon portait l'inscription « Le président » – comme si personne ne reconnaîtrait ce fait en le regardant simplement.)

Les relations de Rebozo avec le crime organisé étaient solides. D'une part, il avait des liens juridiques et financiers avec '' Big Al '' Polizzi, un gangster de Cleveland et baron de la drogue. Rebozo a construit un centre commercial élaboré à Miami, à louer à des membres de la communauté cubaine en exil de droite, et il a laissé tomber l'offre de contrat à Big Al, un commerçant noir condamné décrit par le Federal Bureau of Narcotics comme ''l'un des plus membres influents de la pègre aux États-Unis.''

Nixon et Rebozo ont acheté des lots en Floride sur le haut de gamme de Key Biscayne, obtenant des tarifs avantageux de Donald Berg, un partenaire commercial de Rebozo lié à la mafia. Les services secrets ont finalement conseillé à Nixon de cesser de s'associer à Berg. Le prêteur de l'une des propriétés de Nixon était Arthur Desser, qui s'était associé à la fois au président des Teamsters Jimmy Hoffa et au gangster Meyer Lansky.

Nixon et Rebozo étaient des amis de James Crosby, le président d'une entreprise liée à plusieurs reprises aux meilleurs mafieux, et la Key Biscayne Bank de Rebozo était un pipeline présumé pour l'argent de la mafia écrémé du casino de Crosby aux Bahamas. Dans les années 1960, les agents du FBI qui surveillaient la mafia avaient identifié le copain cubano-américain de Nixon comme un « associé non membre de personnalités du crime organisé ».

Ancienne mafia consigliere Bill Bonanno, le fils du légendaire parrain new-yorkais Joe Bonanno, affirme que Nixon ''n'aurait jamais été nulle part'' sans ses anciennes allégeances Mob. Et il rapporte que – par l'intermédiaire de Rebozo – Nixon « a fait des affaires pendant des années avec des personnes de la famille de Trafficante (le patron de la mafia de Floride Santos), profitant de transactions immobilières, organisant des licences de casino, un financement secret pour des activités anti-castristes, et ainsi de suite. ''

Si les amitiés ont permis à Nixon de nouer des liens avec la mafia, la haine aussi. Le leader du syndicat des Teamsters, Jimmy Hoffa, détestait John et Robert Kennedy autant que Nixon. Robert Kennedy avait essayé de mettre Hoffa en prison depuis 1956, lorsque RFK était l'avocat du personnel d'une enquête du Sénat sur l'influence de la mafia sur le mouvement ouvrier. Dans un livre de 1960, Robert Kennedy a déclaré : « Aucun groupe ne correspond mieux au prototype de l'ancien syndicat d'Al Capone que Jimmy Hoffa et certains de ses lieutenants. »

Parce qu'il partageait un ennemi commun avec Nixon, Hoffa et son syndicat de deux millions de membres ont soutenu le vice-président Nixon contre le sénateur John Kennedy lors des élections de 1960, et ce avec plus qu'une simple campagne pour obtenir le vote. Edward Partin, un responsable des Teamsters de Louisiane et plus tard un informateur du gouvernement, a révélé que Hoffa avait rencontré le parrain de la Nouvelle-Orléans, Carlos Marcello, pour financer secrètement la campagne Nixon. Partin a déclaré à l'expert de Mob Dan Moldea: '' J'étais là, à écouter la conversation. Marcello avait une valise remplie de 500 000 $ en espèces qui allaient à Nixon. (Une autre contribution de 500 000 $) provenait des Mob Boys du New Jersey et de la Floride.'' Hoffa lui-même a été le bagman de Nixon.

La réunion Hoffa-Marcello a eu lieu à la Nouvelle-Orléans le 26 septembre 1960 et a été vérifiée par William Sullivan, un ancien haut responsable du FBI.

Nixon a perdu les élections de 1960 et Hoffa – grâce à Atty. Le général Robert Kennedy – s'est rapidement retrouvé en prison pour falsification du jury et pillage des fonds de pension du syndicat de près de 2 millions de dollars. Mais la connexion Nixon-Hoffa était suffisamment forte pour durer au moins jusqu'au 23 décembre 1971, lorsque, en tant que président, Nixon a accordé à Hoffa une grâce exécutive et l'a fait sortir de prison. L'action a permis à Hoffa de purger seulement cinq ans d'une peine de 13 ans.

Hoffa a évidemment acheté sa sortie. En 1996, l'expert des Teamsters William Bastone a révélé que James P. (''Junior'') Hoffa et le racketteur Allen Dorfman ''ont livré 300 000 $ ''dans une valise noire'' à un hôtel de Washington pour aider à obtenir la libération du père de Hoffa'' du stylo. Le nom du bagman à la réception de la transaction est expurgé des documents juridiques déposés dans une affaire judiciaire. Bastone a déclaré que l'affirmation était basée sur "des rapports du FBI reflétant des contacts avec (l'ancien patron des Teamsters Jackie) Presser en 1971".

Dans une note de service du FBI récemment publiée confirmant cela, un informateur détaille un paiement de 300 000 $ de Mob à la Maison Blanche Nixon "pour garantir la libération de Jimmy Hoffa du pénitencier fédéral".

Rompant avec la coutume de la clémence, Nixon n'a pas consulté le juge qui avait condamné Hoffa. Il n'a pas non plus tenu compte de la Commission des libérations conditionnelles des États-Unis, qui avait voté à l'unanimité trois fois en deux ans pour rejeter les demandes de libération de Hoffa. Le conseil d'administration avait été averti par le ministère de la Justice que Hoffa était lié à la foule. Chotiner, membre de longue date de Nixon, a finalement admis avoir intercédé pour obtenir la libération conditionnelle de Hoffa. "Je l'ai fait", a-t-il déclaré au chroniqueur Jack Anderson en 1973, "Je ne m'en excuse pas. Et franchement j'en suis fier.''

À l'époque, Le New York Times a qualifié la clémence d'"élément central dans l'étrange histoire d'amour entre l'administration (Nixon) et le syndicat des camionneurs de deux millions de membres, évincé du reste du mouvement ouvrier en 1957 pour domination du racket".

À titre d'exemple de l'"étrange histoire d'amour" du président Nixon avec les Teamsters, dans une conversation du bureau ovale du 5 mai 1971, Nixon et son chef de cabinet, Bob Haldeman, ont réfléchi à une petite faveur qu'ils savaient que le syndicat serait heureux d'accorder contre manifestants anti-guerre :

Haldeman : Qu'est-ce que (l'assistant de Nixon Charles) Colson va faire là-dessus, et je lui ai suggéré de le faire, et je pense qu'ils peuvent s'en sortir avec ça. . . le faire avec les Teamsters. Demandez-leur simplement de déterrer ces huit voyous.

Président : Ouais.

Haldeman : Appelle, appelle, euh, quel est son nom.

Président : Fitzsimmons.

Haldeman : Essaye d'obtenir, de jouer notre jeu de toute façon. C'est juste, dis juste à Fitzsimmons.

Président : Ils, ils ont des gars qui vont leur faire tomber la tête.

Haldeman : Bien sûr. Meurtriers !

Le vétéran de la mafia, Bill Bonanno, décrit la clémence de Nixon pour Hoffa comme "un geste, s'il en est un, du pouvoir national (la foule) dont jouissait autrefois".

Le président Nixon a mis une restriction à la liberté de Hoffa : Hoffa ne pourrait plus jamais, directement ou indirectement, gérer un syndicat. Cette décision, elle aussi, était le résultat d'une incitation financière – d'une autre aile de la mafia. La restriction aurait été achetée par une contribution de 500 000 $ à la campagne Nixon par le chef des Teamsters du New Jersey Anthony Provenzano - '' Tony Pro '' - le chef de la célèbre famille Provenzano, qui, un panel de la Maison trouvé en 1999, avait dominé les Teamsters pendant des années. Section locale 560 du New Jersey.

Les Provenzanos, qui étaient liés à la famille criminelle génoise, ont utilisé la section locale 560 pour mener une gamme complète d'activités criminelles, notamment le meurtre, l'extorsion, le prêt usuraire, les pots-de-vin, le détournement d'avion et le jeu.

Pendant l'administration Nixon, la pression de Washington s'est également relâchée sur d'autres chefs de la mafia, tels que le parrain de Chicago, Sam Giancana, les procédures d'expulsion de longue date contre le gangster lié à la CIA, Johnny Roselli, ont été abandonnées. Sans entrer dans les détails, les avocats du ministère de la Justice de Nixon ont expliqué devant le tribunal que Roselli avait rendu "de précieux services à la sécurité nationale".

Homme de main de Giancana, Roselli était un homme de contact important dans les complots d'assassinat de la CIA-Mafia contre le leader cubain Fidel Castro. (Roselli et le gangster de Dallas Jack Ruby – le tueur du suspect de l'assassinat de JFK Lee Harvey Oswald – se seraient rencontrés dans des hôtels à Miami au cours des mois précédant l'assassinat de JFK.)

Roselli connaissait également apparemment E. Howard Hunt, agent de la CIA associé de longue date à Nixon. Nixon et Hunt étaient secrètement les meilleurs planificateurs des complots d'assassinat sur Castro lorsque Nixon était vice-président. Et plus tard, Roselli et Hunt auraient été les complices de l'assassinat par embuscade en 1961 de Rafael Trujillo, dictateur de la République dominicaine. Dans les années 70, un comité sénatorial a établi que la CIA avait fourni les armes utilisées contre Trujillo. En 1976, Cygne, une publication parisienne, citant l'ancien garde du corps de Trujillo, L. Gonzales-Mata, aurait déclaré que Roselli et Hunt étaient arrivés en République dominicaine en mars 1961 pour participer à des complots contre Trujillo.

Gonzalez-Mata a décrit Hunt comme « un spécialiste » de la CIA et Roselli comme « un ami de Batista » qui opérait sur les ordres de la CIA et de la mafia.

Procès mafieux

L'administration Nixon est intervenue aux côtés de personnalités mafieuses dans au moins 20 procès, principalement dans le but avoué de protéger les "sources et méthodes" de la CIA.

Nixon est même allé jusqu'à ordonner au ministère de la Justice de cesser d'utiliser les mots '' Mafia '' et '' Cosa Nostra '' pour décrire le crime organisé. Le président a été chaleureusement applaudi lorsqu'il s'est vanté de sa commande lors d'une réunion privée du bureau ovale en 1971 avec quelque 40 membres du Conseil suprême des fils d'Italie. Le Vénérable Suprême du groupe, Americo Cortese, a remercié Nixon pour son leadership moral, déclarant : « Vous êtes notre dieu terrestre ».

En tant que président, Nixon a également gracié Angelo '' Gyp '' DeCarlo, décrit par le FBI comme un '' bourreau méthodique des gangs ''. Soi-disant en phase terminale, DeCarlo a été libéré après avoir purgé moins de deux ans d'une peine de 12 ans pour extorsion. Peu de temps après, Semaine d'actualités a rapporté que le gangster n'était pas trop malade pour être "de retour à ses vieilles raquettes, se vantant que ses relations avec (le chanteur Frank) Sinatra l'ont libéré".

Sinatra avait été évincé du cercle social de JFK lorsque le ministère de la Justice de Kennedy a signalé au président que le chanteur avait des relations et des amitiés de grande envergure avec les principaux gangsters. Mais la Maison Blanche de Nixon n'a pas tenu compte de rapports similaires, et Sinatra est devenu rapidement ami avec Nixon et son vice-président corrompu, Spiro Agnew.

En avril 1973, à la demande de Nixon, Sinatra est sorti de sa retraite pour chanter lors d'un dîner d'État à la Maison Blanche pour le président italien Giulio Andreotti. Le soir du dîner, le président a comparé Sinatra au Washington Monument – ​​''The Top''.

A l'été 1973, Le New York Times a rapporté que Nixon a gracié DeCarlo à la suite de l'intervention de Sinatra avec Agnew. Le journal a déclaré que les détails avaient été élaborés par l'assistant d'Agnew Peter Malatesta et l'avocat de Nixon, John Dean. La publication aurait fait suite à une « contribution non enregistrée » de 100 000 $ en espèces et une autre contribution de 50 000 $ transmise par Sinatra à un responsable de campagne anonyme de Nixon.

Les fichiers du FBI publiés après la mort de Sinatra en 1998 semblent le confirmer et fournir de nouveaux détails. Une note de service interne du 24 mai 1973 décrit Sinatra comme "un ami proche d'Angelo DeCarlo de longue date". "Big Girls Don't Cry" (lorsque Valli se produisait au pénitencier fédéral d'Atlanta) pour contacter Sinatra et le faire intercéder auprès d'Agnew pour la libération de DeCarlo.

Finalement, le mémo continue, Sinatra '' aurait remis 100 000 $ en espèces à (président des finances de campagne de Nixon) Maurice Stans comme une contribution non enregistrée.'' Vice-président adjoint Peter Maletesta '' aurait contacté l'ancien conseiller présidentiel John Dean et lui a fait dispositions nécessaires pour transmettre la demande (de grâce présidentielle) au ministère de la Justice.'' Sinatra aurait alors versé une contribution de 50 000 $ au fonds de campagne du président. Et, rapporte le mémo, ''La sortie de DeCarlo a suivi.''

Les liens de Frank Sinatra avec Mob remontent au moins à ceux de Nixon. En 1947, le chanteur a été photographié avec Lucky Luciano et d'autres mafieux à Cuba. La photo a conduit le chroniqueur syndiqué Robert Ruark à écrire trois colonnes sur Sinatra et la mafia. Le premier était intitulé ''Honte Sinatra.''

La générosité de l'administration Nixon envers les hauts responsables de Mob et des Teamsters était vraiment remarquable : pour ne citer que quelques autres exemples :

  • Quelques mois après avoir battu le sénateur George McGovern en 1972, Nixon a secrètement diverti le chef des Teamsters Frank Fitzsimmons dans une salle privée de la Maison Blanche. Atty. Le général Richard Kleindienst a été convoqué à la session ''et ordonné par Nixon d'examiner toutes les enquêtes des Teamsters au ministère de la Justice et de s'assurer que Fitzsimmons et ses copains n'ont pas été blessés par les sondes.''
  • En avril 1973, Le New York Times a révélé que les écoutes téléphoniques du FBI avaient découvert un plan massif visant à établir un plan de santé national pour les Teamsters – les membres des fonds de pension et les meilleurs mafieux jouant des rôles cruciaux… et obtenant des pots-de-vin lucratifs. Pourtant, Kleindienst a rejeté le plan du FBI de continuer les robinets liés au stratagème. Les principaux intrigants derrière l'arnaque proposée comprenaient Fitzsimmons et le consultant en fonds de pension des Teamsters Allen Dorfman.
  • De 1969 à 1973, plus de la moitié des 1 600 inculpations du ministère de la Justice dans des affaires de crime organisé ont été rejetées en raison de « procédures inappropriées » suivies par Atty. Le général John Mitchell pour obtenir une autorisation approuvée par le tribunal pour les écoutes téléphoniques.
  • Pendant l'administration de Nixon, le département du Trésor a déclaré un moratoire sur 1,3 million de dollars d'arriérés d'impôt dus par l'ancien président des Teamsters Dave Beck.
  • En mai 1973, le Tribune d'Oakland a rapporté que l'assistant de Nixon, Murray Chotiner, était intervenu dans une enquête fédérale sur l'implication des Teamsters dans un scandale immobilier majeur à Beverly Hills. En conséquence, l'enquête s'est terminée par la mise en examen de seulement trois hommes. L'un des trois, Leonard Bursten, ancien directeur de la louche Miami National Bank et ami proche de Jimmy Hoffa, a vu sa peine de 15 ans de prison réduite en probation.
  • En juin 1973, l'ancien assistant de Nixon, John Dean, révéla au comité sénatorial du Watergate que Cal Kovens, un haut responsable des Teamsters de Floride, avait obtenu une libération anticipée de la prison fédérale en 1972 grâce aux efforts de l'assistant de Nixon Charles Colson, Bebe Rebozo et de l'ancien Le sénateur de Floride George Smathers. Peu de temps après sa libération, Kovens a contribué 50 000 $ à l'effort de réélection de Nixon.

En revanche, la guerre de l'administration Kennedy contre le crime organisé a été très efficace : les inculpations contre les mafieux sont passées de zéro à 683 et le nombre de prévenus condamnés est passé de zéro à 619.

Il existe des preuves que Nixon a ensuite fait un effort pour tirer profit des « bonnes actions » qu'il avait effectuées pour ses amis de la mafia. Les archives révèlent que des agents du FBI soupçonnaient la Maison Blanche de Nixon d'avoir sollicité 1 million de dollars des Teamsters pour verser de l'argent secret aux cambrioleurs du Watergate.

En fait, au début de 1973 – lorsque la dissimulation du Watergate était en train de s'effondrer – l'assistant John Dean a déclaré au président qu'un million de dollars pourrait être nécessaire pour garder l'équipe de cambriolage silencieuse. Nixon a répondu : ''Nous pourrions obtenir cela… vous pourriez obtenir un million de dollars. Vous pouvez l'obtenir en espèces, je sais où il pourrait être obtenu.''

Lorsque Dean a remarqué que le blanchiment d'argent ''est le genre de chose que les mafieux peuvent faire'', Nixon a répondu calmement: ''Peut-être qu'il faut un gang pour faire ça.''

On soupçonne que la plupart des « argent cachés » du Watergate distribués à E. Howard Hunt – qui, pendant le Watergate, était l'espion en chef secret de Nixon – et à d'autres membres de l'équipe de cambriolage provenaient de Rebozo et d'autres amis obscurs de Nixon comme Tony Provenzano. , Jimmy Hoffa, Howard Hughes, Carlos Marcello, Santos Trafficante, Meyer Lansky et le copain de Lansky John Alessio.

Un ex-con, Alessio, le roi du jeu de San Diego, était l'un des rares invités à la suite de l'hôtel Nixon à New York le soir des élections, 1968. Alessio côtoyait Nixon et sa famille à une occasion très spéciale - malgré un milieu -Condamnation dans les années 60 pour avoir écumé des millions de dollars des revenus des hippodromes de San Diego.

Le 20 juin 1972, Richard Nixon, anxieux, a décroché le téléphone du bureau ovale et a appelé le principal homme de main d'Anthony Provenzano, Joseph Trerotola, un important courtier syndical des Teamsters à part entière. Peut-être que le président avait en tête de l'argent blanchi pour aider à garder les cambrioleurs du Watergate silencieux sur leurs liens avec la Maison Blanche. Nous ne saurons jamais avec certitude pourquoi le bras droit de Tony Pro a été l'une des premières personnes appelées par Nixon après le cambriolage. Les chercheurs qui essaient d'écouter cette conversation d'une minute récemment publiée aux Archives nationales constateront que la bande a été totalement effacée. Les Archives pensent que la bande a probablement été effacée par erreur par les surveillants des services secrets du système d'enregistrement de Nixon. Mais un porte-parole des Archives reconnaît que Nixon – ou quelqu'un d'autre – pourrait avoir falsifié la bande Nixon-Trerotola.

Peu de temps avant de téléphoner au gangster, Nixon a eu une conversation du bureau ovale sur le Watergate avec son chef de cabinet, Bob Haldeman. C'est la fameuse bande qui contient un effacement de 18 minutes et demie. La secrétaire du président, Rose Mary Woods, a publiquement pris la responsabilité du "lacune" dans la bande Nixon-Haldeman, affirmant qu'elle aurait pu accidentellement l'effacer. De nombreux historiens soupçonnent que le président était la gomme en chef. À l'époque, l'explication la plus étrange de toutes est venue de l'assistant de Nixon, Alexander Haig, qui a publiquement blâmé une " force sinistre ". Cependant, à huis clos, Haig a déclaré au procureur spécial du Watergate, Leon Jaworski, que la bande en question avait été " vissée avec .'' Au début, Nixon a accepté l'histoire de ''la secrétaire l'a fait''. Mais il a ensuite blâmé l'un de ses avocats du Watergate, Fred Buzhardt – après la mort de Buzhardt.

Après que Nixon a quitté ses fonctions en août 1974 pour éviter d'être mis en accusation par le Congrès pour les activités illégales qu'il a supervisées et dissimulées pendant le scandale du Watergate, il a passé plus d'un an à ruminer son exil dans son domaine fortifié de San Clemente, en Californie. Le tout premier l'invitation post-démission acceptée par l'ex-président en disgrâce provenait de ses copains des Teamsters. Le 9 octobre 1975, il a joué au golf à La Costa, un complexe californien appartenant à la foule avec le chef des Teamsters Frank Fitzsimmons et d'autres hauts responsables syndicaux. Parmi ceux qui ont assisté à une soirée d'après-match de golf pour Nixon se trouvaient Provenzano, Dorfman et le secrétaire exécutif du syndicat, Murray (''Dusty'') Miller.

Tony Pro mourrait plus tard en prison, un tueur reconnu coupable. Coordinateur financier clé de Mob-Teamster, Dorfman a ensuite été assassiné à la manière d'un gang. Murray '' Dusty '' Miller était l'homme, selon les archives, le gangster Jack Ruby avait téléphoné plusieurs jours avant que Ruby n'assassine Lee Harvey Oswald à Dallas en novembre 1963.

En juillet 1975, Jimmy Hoffa a disparu dans une banlieue de Détroit et son corps n'a jamais été retrouvé. Certains enquêteurs fédéraux pensent qu'il a été abattu après avoir été attiré à une réunion de réconciliation avec Provenzano, qui ne s'est jamais présenté. À au moins deux reprises, Tony Pro avait menacé de tuer Hoffa et de kidnapper ses enfants. Les enquêteurs supposent que le corps de Hoffa a ensuite été emporté par un camion, fourré dans un baril de cinquante gallons, puis broyé et fondu.

Pourquoi la mafia se débarrasse-t-elle parfois du corps d'une victime touchée ? D'une part, s'il n'y a pas de cadavre, il est plus difficile de trouver et de condamner le ou les tueurs. D'autre part, comme l'observe Ronald Goldfarb, combattant de la mafia de Robert Kennedy, l'élimination se produit lorsque la mafia "veut ajouter de la honte et du déshonneur à un meurtre en embarrassant la famille de la victime qui se retrouve sans corps ni funérailles, sans fin définitive".

Jimmy Hoffa a été déclaré légalement mort en 1982.

Des documents récemment publiés par le FBI montrent qu'en 1978, des enquêteurs fédéraux ont cherché à forcer l'ancien président Nixon et le patron de Teamster Fitzsimmons à témoigner sur les événements entourant la disparition de Hoffa. Les enquêteurs ont conclu qu'un tel témoignage offrait la dernière et la meilleure chance de résoudre le mystère Hoffa. Mais ils ont accusé de hauts responsables du ministère de la Justice d'avoir fait dérailler leurs efforts pour appeler les deux hommes devant un grand jury de Detroit.

Les dossiers révèlent également que des agents du FBI soupçonnaient la Maison Blanche de Nixon d'avoir sollicité 1 million de dollars des Teamsters pour garder les cambrioleurs du Watergate silencieux.

Les divulgations sont détaillées dans plus de 2 000 pages de documents du FBI auparavant secrets – obtenus par le Presse gratuite de Détroit dans le cadre d'un procès en matière d'accès à l'information. Ils montrent que Fitzsimmons avait en fait été un informateur du gouvernement sur une question non précisée de 1972 à 1974. La coopération de Fitzsimmons dans cette affaire aurait-elle pu persuader le ministère de la Justice de rejeter l'idée du grand jury ?

Les enregistrements ne le disent pas. Mais ils montrent que le bureau du FBI de Detroit a envoyé un certain nombre de notes à Washington soulignant que Nixon et Fitzsimmons pourraient détenir les réponses à l'affaire Hoffa.

Robert Stewart, un ancien procureur américain adjoint à Buffalo, NY, qui a aidé à mener l'enquête sur la façon dont Hoffa a disparu, a déclaré dans une autre note: "La seule personne qui pourrait prouver l'affaire hors de tout doute est Richard Nixon." Stewart était Je ne sais pas si Nixon coopérerait, étant donné qu'il avait été gracié par son successeur Gerald Ford pour son implication dans le scandale du Watergate. Mais l'enquêteur a ajouté que Nixon "doit certainement comprendre que même si le pardon peut le protéger de tout ce qui s'est passé à la Maison Blanche, un nouveau parjure commis dans un grand jury actuel le mettrait en grave danger".

Dans une note distincte adressée au siège, les agents du FBI de Detroit ont conclu : "Ce serait un euphémisme d'affirmer que Fitzsimmons est la clé de la solution de cette affaire, et pourtant il représente le problème majeur rencontré avec le ministère de la Justice … Fitzsimmons devrait ont comparu il y a longtemps devant le grand jury fédéral à Détroit pour répondre à des questions sur son association avec Hoffa et sur toute éventuelle implication qu'il a eue dans les transactions ayant conduit à la disparition de Hoffa. À ce jour, le ministère de la Justice a refusé d'autoriser Fitzsimmons à témoigner.''

Fitzsimmons est décédé trois ans plus tard, sans jamais comparaître devant le grand jury. Bien sûr, Nixon, décédé en 1994, n'est jamais apparu non plus.

Nixon a rencontré Fitzsimmons pour la première fois alors que Jimmy Hoffa était encore en prison et que Fitzsimmons était en passe de lui succéder en tant que patron des Teamsters. Le président et Fitz se sont rapidement entendus sur un plan pour la libération de Hoffa, et ils ont commencé une alliance qui a été scellée avec de l'argent liquide – des paiements énormes impliquant la mafia. On ne sait pas combien – en plus des 300 000 $ précédemment mentionnés dans la valise noire que le fils de Hoffa et Allen Dorfman auraient livré de Hoffa –, mais il y a des indications que c'était considérablement plus.

En 1997, un ancien copain de Fitzsimmons nommé Harry Hall a déclaré à l'historien Anthony Summers : " Fitzsimmons a pensé qu'il avait trouvé un allié en Nixon. Les Teamsters l'aidaient financièrement, et Nixon a mangé ça… On m'a dit qu'ils avaient donné de l'argent à Chotiner qui devait aller à Nixon. Je pense que c'était près de 500 000 $.''

Hall a ajouté que le demi-million était destiné à l'usage personnel de Nixon et qu'un montant similaire avait été reversé à la campagne de réélection du président.

En retour, un Nixon ravi a félicité en privé les membres du syndicat à Fitzsimmons en tant que « mecs debout ». qui a été accusé d'avoir permis à sa femme et à ses enfants d'utiliser une carte de crédit syndicale pour acheter pour 1 500 $ d'essence pour leurs voitures. Un enquêteur fédéral a déclaré que l'affaire contre Richard Fitzsimmons avait été abandonnée en raison de la « histoire d'amour » entre Nixon et Fitz.

Dans une moindre faveur, mais qui signifiait beaucoup pour les Fitzsimmons accro au golf, Nixon a ordonné à son assistant Charles Colson d'essayer de faire entrer Fitz dans un prestigieux country club de Washington. Colson a écrit une note à son assistant, George Bell : '' Fitz veut Columbia parce que c'est là que (le président du syndicat AFL-CIO George) Meany appartient. Mais si (Fitz) entrait dans Burning Tree (où le président a joué au golf), il pourrait être un sur Meany, ce qui lui plairait - de toute façon, mais faites-le d'une manière ou d'une autre, tout ce qui doit être fait. Je soupçonne que le président écrirait une lettre (au nom de Fitz) si nécessaire.''

Colson portait des lunettes à monture d'écaille et était un ex-Marine grand et costaud, qui parlait fort et qui était impitoyable avec les ennemis de Nixon (il avait une devise au-dessus de son bar : ''Une fois que vous les avez par les balles, leurs cœurs et leurs esprits suivront ''). Pourtant, Colson a fait preuve d'un côté aimable, voire souple, lorsqu'il a accordé des faveurs aux alliés syndicaux du président assaillis.

Une note du ministère de la Justice du 19 janvier 1972 prévoyait qu'un associé des Teamsters Fitzsimmons – un voyou de New York nommé Daniel Gagliardi – serait inculpé d'extorsion « le mois prochain ». Mais Gagliardi savait à qui appeler pour obtenir de l'aide à la Maison Blanche de Nixon. : Chuck Colson. Il s'est en fait entretenu avec l'assistant de Colson, George Bell, qui a ensuite déclaré à son patron dans une note de service : " J'ai parlé à Gagliardi, qui a maintenu une ignorance et une innocence totales concernant les Teamsters. (Il) a demandé qu'il soit décroché.''

Colson a répondu à Bell : '' Surveillez ceci. Faites tout votre possible.''

Bell a évidemment rempli sa mission : Gagliardi n'a jamais été inculpé.

La cour de Nixon et Colson à Fitzsimmons a porté ses fruits lors d'une réunion des dirigeants des Teamsters le 17 juillet 1972 au La Costa Country Club, propriété de Mob, près de San Diego. Le conseil exécutif du syndicat, composé de 17 membres, a approuvé avec enthousiasme la réélection de Nixon. Par la suite, l'ensemble du conseil d'administration a parcouru 35 miles le long de la côte californienne jusqu'à la Maison Blanche occidentale à San Clemente. Là, ils ont annoncé la bonne nouvelle au président Nixon et ont posé avec lui pour des photos individuelles.

En octobre, Fitzsimmons a publié une déclaration disant : « La plus grande arme dont dispose le travailleur américain pour se protéger et protéger son pays est le scrutin. Cette année, nous allons l'utiliser pour rejeter l'extrémisme de (le sénateur candidat démocrate) George McGovern, et pour réélire un grand Américain - le président Richard Nixon.''

En novembre, Nixon a remporté une victoire écrasante sur McGovern (qui n'a remporté que le Massachusetts et le district de Columbia) et s'est préparé à donner à la nation "quatre ans de plus" de sa marque plutôt particulière de "loi et ordre".


Voir la vidéo: October 15, 2021