Joachim Joesten

Joachim Joesten


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Joachim Joesten, fils d'un médecin, est né à Cologne, en Allemagne, le 29 juin 1907. Il a fréquenté l'Université de Nancy en France et l'Université de Madrid en Espagne. Joesten a travaillé comme journaliste pour le Weltbuehne . Selon un document de la Gestapo, Joesten est retourné à Berlin en 1928 et a créé une bibliothèque de prêt de livres « principalement de tendance marxiste ». Le rapport affirme que Joesten a rejoint le Parti communiste allemand le 12 mai 1932.

Après l'accession au pouvoir d'Adolf Hitler, Joesten a émigré en France. Plus tard, il s'installe à Copenhague et en 1937, il publie un article dans un journal français mettant en garde contre la menace militaire de l'Allemagne contre le Danemark. La Gestapo surveillait toujours les activités de Joesten et dans son dossier il était enregistré : « Joachim Joesten, un marxiste notoire bien empoisonneur... qui a gravement enfreint son devoir de rester fidèle à son peuple (allemand) et à son état par -La conduite allemande à l'étranger."

Le premier livre de Joesten, Le jour maudit du Danemark, fut publié par Victor Gollancz en 1939. Lorsque l'armée allemande arriva au Danemark le 9 avril 1940, Joesten s'enfuit en Suède. Après avoir épousé May Nilsson, Joesten et sa femme ont émigré aux États-Unis. Peu de temps après son arrivée à New York, Joesten a rejoint Semaine d'actualités magazine. En 1944, il devient écrivain indépendant. Les livres de Joesten incluent La bataille de l'atlantique (1942), L'histoire de Luciano (1954), Nasser : La montée en puissance (1960), La main rouge (1962) et Espions et techniques d'espionnage depuis la Seconde Guerre mondiale (1963).

Joachim Joesten s'est rendu à Dallas quelques semaines après l'assassinat du président John F. Kennedy et y a passé quatre jours, interrogeant des témoins et examinant des lieux clés. Il est arrivé à la conclusion que Lee Harvey Oswald n'était pas un tireur isolé. Cependant, il pensait qu'il était impliqué dans le complot visant à tuer Kennedy. "Je souhaite qu'il soit absolument clair que je crois qu'Oswald n'est innocent qu'en tant qu'inculpé, mais qu'il était impliqué d'une manière ou d'une autre avec les conspirateurs."

Joesten a commencé à travailler sur son livre, Oswald, Assassin ou Fall Guy ? Comme d'autres auteurs de la première heure qui ont remis en question la version officielle, Joesten a été contraint de faire publier son livre en Angleterre (Merlin Press). Avant la publication du livre, Joesten, qui était à Hambourg, a reçu une lettre de J. Lee Rankin de la Commission Warren, demandant une copie du livre. En mars 1964, l'ambassade des États-Unis en Allemagne de l'Ouest a demandé une réunion.

Selon John Kelin, l'auteur de Éloge d'une génération future (2007) : « Toutes les copies du manuscrit du livre de Joesten étaient chez des éditeurs ou des agents littéraires, il n'a donc pas pu se conformer à la demande de Rankin. Mais il s'est assis avec l'homme de l'ambassade, qu'il a identifié uniquement comme étant M. Morris... Ils se sont rencontrés au consulat américain à Hambourg le 21 mars 1964... Les deux hommes ont parlé pendant environ quatre heures, pendant lesquelles Joesten a dit à Morris tout ce qu'il avait appris - pourquoi il croyait qu'Oswald était innocent d'avoir tué le président Kennedy et l'officier Tippit, et qu'il pensait être vraiment responsable."

Joesten a rappelé plus tard que Morris semblait « particulièrement préoccupé par le fait que je croyais qu'Oswald avait été lié à la fois à la Central Intelligence Agency et au Federal Bureau of Investigation ». Joesten a également déclaré à Morris qu'il croyait que le général Edwin Walker avait organisé l'assassinat et qu'il s'agissait "d'une opération de type militaire avec des tirs à la fois de l'avant et de l'arrière". Joesten a également émis l'hypothèse que Bernard Weissman était impliqué dans l'assassinat.

Joesten a découvert plus tard que pendant qu'il était à Hambourg sa maison à New York pour interviewer sa femme. « Depuis que j'avais été localisé, je n'ai pas pu m'empêcher de me demander si le FBI avait simplement utilisé cette excuse pour entrer chez moi, parler à ma femme et, pour le dire clairement, fouiner. » Les agents du FBI ont enregistré que Mme Joesten a déclaré que son mari était revenu de Dallas convaincu de l'innocence d'Oswald. "Mme Joesten a dit qu'elle sentait vraiment que son mari était au bord de la dépression nerveuse."

Le livre de Joesten, Oswald, Assassin ou Fall Guy ? a été publié aux États-Unis par Carl Marzani en juillet 1964. Dans le livre, Joesten a affirmé que la Central Intelligence Agency, le Federal Bureau of Investigation, le département de police de Dallas et un groupe de millionnaires du pétrole de droite du Texas avaient conspiré pour tuer Kennedy. Il a ouvertement accusé le chef de la police Jesse Curry d'être l'une des figures clés de l'assassinat.

Victor Perlo, examinant le livre dans le New Times, a commenté que le livre avait été rejeté par plusieurs éditeurs avant que Marzani ne l'accepte. « L'entreprise mérite le crédit d'avoir publié et promu le livre, de sorte que des milliers d'exemplaires ont été vendus en peu de temps, malgré un black-out des critiques commerciaux. L'éditeur-éditeur Carl Marzani a édité le manuscrit avec brio... Ce critique a approché le livre de Joesten avec Malgré ma mauvaise opinion de la police de Dallas et du FBI, j'ai assez d'expérience pour savoir que des choses totalement insensées se produisent en Amérique... Mais le livre de Joesten a effacé la plupart de mon scepticisme.

Le livre a été largement ignoré par les médias grand public, mais a été examiné par Hugh Aynesworth, un fervent partisan de la théorie du tireur isolé et un journaliste de Nouvelles du matin de Dallas, dans le Éditeur et éditeur. "Joesten, un ex-Allemand qui est devenu citoyen américain en 1948... déclare qu'Oswald était un agent du FBI et de la CIA (comment est-ce pour un jeune de 24 ans qui ne sait pas épeler "poignet" ?) . Ce sont les mêmes vieilles tripes avec un nouvel arôme." Aynesworth utilise la critique pour critiquer Mark Lane, qui était un autre écrivain remettant en question l'idée qu'Oswald était un tireur isolé : « Lane est le fauteur de troubles qui a passé deux jours à Dallas en janvier sur son enquête et prétend maintenant être un expert sur tous les aspects. de l'étrange tragédie."

D'autres livres de Joesten incluent De Gaulle et ses assassins (1965), Marina Oswald (1967), Oswald : la vérité (1967) et L'enquête de garnison : vérité et conséquences (1967). En 1968, Joesten publie Comment Kennedy a été tué: l'histoire effroyable complète. Dans le livre, il a fourni des informations selon lesquelles Haroldson L. Hunt était impliqué dans l'assassinat. Il a également nommé Larry Craford, un homme qui travaillait pour Jack Ruby, comme l'homme qui s'est fait passer pour Lee Harvey Oswald en 1963. Cela a été contesté par David E. Scheim qui a affirmé que Craford ne ressemblait en rien à Oswald. Joesten a également soutenu que Ruby avait été assassinée le 3 janvier 1967.

Joesten a publié et Le côté obscur de Lyndon Baines Johnson en 1968. Joesten a soutenu que Lyndon B. Johnson et Bobby Baker étaient impliqués dans le meurtre : pour éliminer Kennedy qui existait déjà, la menace d'une exposition complète à laquelle faisait face Johnson dans le scandale Baker a fourni cette dernière impulsion, il a été contraint de donner le feu vert aux comploteurs qui attendaient depuis longtemps la bonne opportunité. »

Joachim Joesten est décédé en août 1975.

Les Américains attendent le rapport longtemps retardé de la Commission Warren sur l'assassinat du président Kennedy. Les indications sont qu'il adhérera à la version de la police du FBI selon laquelle Kennedy a été assassiné par un seul opérateur, Lee Oswald, sans raison rationnelle. La plupart des Européens et de nombreux Américains orientés politiquement pensent le contraire. Le suspect Kennedy a été victime d'un complot politique de droite.

Les enquêteurs non officiels ont fait de nombreuses recherches. Le livre de Buchanan a attiré beaucoup d'attention en Europe, mais a été empêché d'avoir une circulation importante aux États-Unis. L'avocat Mark Lane, ancien membre de la législature de l'État de New York, a été le principal défenseur d'une véritable enquête.

Si vous écoutiez celui-ci, il vous ferait penser que Lee Harvey Oswald était un petit jeune poli et incompris qui s'est juste mêlé à la mauvaise compagnie...

Oh comme c'est terrible, dit Joesten (un ex-Allemand qui est devenu citoyen américain en 1948 et doit se demander pourquoi), le pauvre petit Lee Harvey a été victime d'un complot impitoyable dirigé par les chefs de police de Dallas, le procureur de district Henry Wade et son personnel et un quelques "méchants" du FBI.

Joesten déclare en outre qu'Oswald était un agent à la fois du FBI et de la CIA (comment est-ce pour un jeune de 24 ans qui ne savait pas épeler "poignet" ?).

Ce sont les mêmes vieilles tripes avec un nouvel arôme....

Le tuyau est l'avant-propos, dans lequel Joesten dédie son livre à "Mark Lane... le brillant et courageux avocat de New York...." Lane est le fauteur de troubles qui a passé deux jours à Dallas en janvier sur son "enquête" et prétend maintenant être un expert sur tous les aspects de cette étrange tragédie.

1. Ci-joint des copies d'un ensemble de documents allemands saisis par les autorités américaines à la fin de la Seconde Guerre mondiale. Les documents concernent Joachm JOETEN, auteur de Oswald. Assassin ou type d'échec ?, Marzani & Munsell Publishers, Inc., 1964. Les documents capturés dans cet ensemble vont de juillet 1936 à novembre 1937 et contiennent la déclaration selon laquelle JOESTEN était membre du Parti communiste allemand depuis 1932. Vous remarquerez que le l'attention des organes de sécurité allemands s'est portée sur JOESTEN dès 1936. A cette époque, le Parti communiste avait été interdit en Allemagne et les autorités allemandes avaient apparemment commencé à recueillir des informations sur JOESTEN et ses activités. Leur enquête semble avoir abouti à la proposition de révocation de sa nationalité allemande.

2. Un mémorandum de deux pages, daté du 8 novembre 1937, préparé par la Gestapo, reprenait en substance tous les faits fournis dans les autres documents de la série. Par conséquent, nous avons traduit ce mémorandum et nous joignons la traduction.

Les Russes ne paient jamais de communistes étrangers, même les plus fidèles et les plus éprouvés, pour être venus en Union soviétique et vanter les vertus du communisme depuis ce sanctuaire sûr. En effet, ils n'accordent l'asile qu'à ceux qui sont le plus visiblement en grave danger dans leur pays d'origine et à ceux qui, exceptionnellement, sont autorisés à rester en Union soviétique et sont immédiatement mis au travail comme traducteurs, interprètes, analystes, économistes ou ouvriers. Ils ne reçoivent jamais un Kopek rouge juste pour avoir exprimé leur croyance dans le communisme comme prétendument... Oswald l'a fait. A Minsk, où il a vécu pendant plus de deux ans, effectuant des travaux non qualifiés dans une usine aux salaires les plus bas, Oswald n'a jamais été en mesure de tenir une conférence de presse, de parler à la radio, d'écrire pour une publication, ni dans aucune autre une autre façon d'apporter une contribution même modeste à la propagande communiste. Pourquoi diable, alors, la police secrète soviétique devrait-elle le subventionner à hauteur de 700 roubles par mois, le mettant sur un pied d'égalité, financièrement, avec le directeur de l'usine où il travaillait ? Pourquoi, d'ailleurs, les autorités soviétiques devraient-elles mettre à la disposition d'Oswald un appartement confortable, l'un des aménités les plus rares et les plus recherchées de la vie en Union soviétique ? Juste parce qu'à Moscou, à son arrivée, il fulminait un peu sur la « grande Union soviétique » ? Cela a-t-il un sens ?

Lorsque le procureur de district Garrison, dans sa déclaration du 21 septembre 1967, a fait la révélation surprenante que l'assassinat du président Kennedy avait été ordonné et payé par une poignée de millionnaires psychotiques riches en pétrole, il n'a donné aucun nom. Mais je suis sûr que tous les braves gens de Dallas, si certains d'entre eux ont eu le privilège d'apprendre la nouvelle, ont immédiatement pensé à leur concitoyen Haroldson Lafayette Hunt, le patron de la très riche Hunt Oil Company de Dallas.

Hunt n'est pas seulement de loin le plus riche de tous les millionnaires du pétrole du Texas, mais il est aussi, et plus important encore, celui avec la rate la plus prononcée et la plus vicieuse. Et, surtout, celui qui détestait le plus Kennedy.

Il se trouve que HL Hunt est aussi un ami de longue date, un admirateur et un « ange » financier du plus éminent homme politique texan de notre époque, Lyndon B. Johnson, l'homme qui était destiné à devenir automatiquement président des États-Unis au moment où Kennedy est mort. C'est peut-être la raison pour laquelle Garrison a préféré ne pas être trop précis.

Et donc Jack Ruby, le 9 décembre 1966, - exactement un jour après avoir appris que son nouveau procès allait se tenir en février ou mars 1967 à Wichita Falls, à environ 140 miles de Dallas - a d'abord été atteint d'une mystérieuse maladie. diagnostiqué comme un rhume, puis comme une pneumonie et enfin comme un cancer généralisé.

Pendant plus de trois ans, avec une condamnation à mort pesant sur ses morts la plupart du temps, Ruby avait été aussi en forme qu'un violon sous la garde du shérif de Dallas Bill Decker. À aucun moment avant le 9 décembre, le médecin de la prison qui lui rendait visite régulièrement, n'avait détecté de défaut dans la splendide santé de Ruby. Mais maintenant, avec un nouveau procès en perspective dans un endroit différent, la mort a rapidement dépassé l'homme qui en savait peut-être plus que toute autre personne vivante (à l'exception peut-être de David Ferrie, alors encore totalement inconnu du grand public) sur le vrai l'arrière-plan de l'assassinat. Il est décédé le matin du 3 janvier 1967 - et un autre procès gênant a été heureusement évité.

Comme toujours, mes critiques sont susceptibles de contrer à ce stade avec le défi : « Où est votre preuve que Ruby a été assassinée ?

La preuve est là, évidente pour quiconque a l'esprit ouvert, mais elle est purement circonstancielle, pas tangible. (Les personnes qui ont arrangé la mort de Ruby, comme elles avaient déjà arrangé les meurtres manifestes du président Kennedy, du patrouilleur Tippit et de Lee Harvey Oswald, sans parler de la vingtaine de témoins qui ont également été éliminés, n'étaient pas assez stupides laisser des traces palpables de ce qu'ils avaient fait.)

Pour que le complot visant à tuer le président Kennedy ait un maximum de chances de succès, il fallait le tirer d'un environnement où il était d'ordinaire bien protégé, comme Washington, et le conduire vers un endroit où l'appareil de sécurité pourrait être efficacement neutralisé. Dallas était un tel endroit, car là-bas, la police était entre les mains d'une organisation (le Conseil des citoyens) déterminée à se débarrasser du chef de l'exécutif libéral, progressiste et pacifique. Dans tous les États-Unis, il n'y avait pas de ville où Kennedy avait des ennemis plus puissants et actifs. Non seulement la police locale, mais aussi les bureaux régionaux du FBI et des services secrets étaient dirigés par des personnes qui lui étaient hostiles. À Dallas, il y avait, pour reprendre le terme favori de LBJ, un « consensus » selon lequel Kennedy était un président dont la nation pouvait se passer et que Lyndon B. Johnson ferait un bon successeur. Et à partir de ce consensus s'est développé la conspiration.

Le complot visant à tuer le président Kennedy est né d'un consensus se développant progressivement (principalement, mais pas exclusivement) des personnalités politiques du Texas. De grands hommes d'affaires, des extrémistes de droite et des éléments clés de l'élite au pouvoir de Dallas, avec la ClA à tous les niveaux comme lien de connexion et de cimentation.

On distingue trois niveaux de fonctionnement. Au niveau supérieur ou de contrôle, les hommes étaient consumés par l'ambition et la soif de pouvoir ; au niveau intermédiaire ou de commandement, des hommes de la CLA et des officiers supérieurs de police guidaient le cours des événements. Et au niveau le plus bas ou opérationnel, des tireurs expérimentés, recrutés dans les rangs des Minutemen et des aventuriers cubains, entraînés et équipés par le ClA, ont exécuté l'assassinat.

Outre l'objectif global évident de mettre fin à l'administration Kennedy et d'ouvrir une nouvelle ère, les principaux facteurs de la conspiration étaient le désir d'effectuer un changement radical de politique étrangère (en particulier envers Cuba et au Vietnam) et de préserver les intérêts spécifiques du Texas tels que les privilèges fiscaux dont bénéficie l'industrie pétrolière.

Tous ces objectifs ont été atteints. Cuba a été encore plus isolée par l'établissement, avec l'aide de la ClA, de dictatures militaires dans toute l'Amérique latine. La guerre du Vietnam - que Kennedy avait eu l'intention de liquider le plus tôt possible - s'est intensifiée, étape par étape, dans le massacre de masse insensé en cours à la fin de 1967. Et l'industrie pétrolière n'a jamais été aussi bonne.

Il (Billy Sol Estes) fit faillite et, fin mars 1962, fut arrêté par le FBI. Un an plus tard, il a été jugé, devant le tribunal fédéral de district d'El Paso, pour de multiples accusations de fraude postale impliquant l'escroquerie d'environ 100 personnes et d'une douzaine de grandes sociétés financières, dans le cadre d'opérations hypothécaires totalisant 24 millions de dollars. Le jury l'a déclaré coupable de quatre chefs d'accusation de fraude postale et d'une accusation de complot; il a été déclaré innocent sur neuf autres chefs d'accusation. Il a été condamné à 8 ans de prison et a ensuite été condamné à des peines de prison supplémentaires à la suite d'autres actes d'accusation devant les tribunaux fédéraux et étatiques. Il a été signalé pour la dernière fois qu'il purgeait une peine de 15 ans au pénitencier fédéral de Leavenworth.

Il (H. Hunt) a été choqué parce que Johnson avait nommé le juge en chef Warren à la tête de la Commission trois jours après que le Communist Daily Worker, dans une déclaration en première page, l'ait suggéré. Que Johnson n'ait pas suivi ce conseil pour accommoder les communistes, mais dans un but vraiment machiavélique, était quelque chose qui devait échapper à l'intellect limité d'un H. Hunt.

Hunt était mort de peur, et pour une bonne raison apparente, car Earl Warren avait, immédiatement après l'assassinat, exprimé publiquement l'opinion que cet acte répréhensible était l'œuvre d'extrémistes de droite. Son anxiété grandit lorsque les enquêteurs de la Commission Warren découvrirent qu'un de ses garçons, Nelson, avait payé pour cette publicité ignoble dans The Nouvelles du matin de Dallas, tandis qu'un autre, Lamar, entretenait une relation commerciale et sociale chaleureuse avec le célèbre proxénète et meurtrier Jack Ruby.

Ce que le vieil homme n'a pas compris, c'est que la Commission, dans cette affaire comme dans une vingtaine d'autres, a simplement cherché à établir les faits dommageables afin de mieux les réprimer et de protéger efficacement les responsables de l'assassinat. Comment Lyndon B. Johnson a-t-il réussi à amener un homme comme Earl Warren à prostituer si abjectement son grand nom et son prestige, reste le seul véritable mystère de Dallas. Mais il l'a fait et a ainsi réussi à tromper, au moins pendant quelques années, l'opinion publique à travers l'Amérique et le monde.

Après la publication du rapport Warren, Hunt a poussé un profond soupir de soulagement. Lorsque les journalistes lui ont demandé ce qu'il en pensait, Hunt a répondu : "C'est un document très honnête." Et cela, venant de H. Hunt, est la chose la plus accablante que quiconque ait jamais dite au sujet du rapport Warren.

Les enquêteurs du Sénat ont finalement établi que le directeur du FBI Hoover avait non seulement préparé des « dossiers dérogatoires » secrets sur les critiques de la Commission Warren au fil des ans, mais avait même ordonné la préparation de rapports « dommageables » similaires sur les membres du personnel de la Commission Warren. On n'a jamais déterminé si le directeur du FBI Hoover avait l'intention d'utiliser ces dossiers à des fins de chantage.

Bien que ce n'est que onze ans après le meurtre de John F. Kennedy que le harcèlement grossier et la surveillance par le FBI de divers chercheurs et enquêteurs sur les assassinats ont été officiellement documentés, d'autres informations à ce sujet avaient déjà fait surface.

Mark Lane, le critique de longue date du rapport Warren, a souvent parlé du harcèlement et de la surveillance du FBI dirigés contre lui. Alors que de nombreux observateurs étaient d'abord sceptiques quant aux allégations vocales caractéristiques de Lane contre le FBI, la liste des documents classifiés de la Commission Warren qui a ensuite été publiée a corroboré les accusations de Lane, car elle contenait plusieurs dossiers du FBI à son sujet. Lane avait précédemment découvert un mémorandum de la Commission Warren du 24 février 1964 de l'avocat du personnel Harold Willens à l'avocat général J. Lee Rankin. Le mémorandum a révélé que les agents du FBI surveillaient les mouvements et les conférences de Lane et transmettaient leurs rapports à la Commission Warren.

En mars 1967, la liste officielle des documents secrets de la Commission alors conservés dans un coffre des Archives nationales comprenait au moins sept dossiers du FBI sur Lane, qui étaient classés pour des motifs supposés de « sécurité nationale ». Parmi ces rapports secrets du Bureau figuraient les suivants : Warren Commission Document 489, « Mark Lane, Buffalo apparitions » ; Document de la Commission Warren 694, « Diverses apparitions sur Mark Lane » ; Document de la Commission Warren 763, « apparitions sur Mark Lane ; » et le document de la Commission Warren 1457, "Mark Lane et son voyage en Europe".

Dans au moins un cas documenté, la CIA avait été tout aussi avide de « compiler » des informations sur un autre critique, le célèbre écrivain européen Joachim Joesten, qui avait écrit un premier livre sur la « théorie du complot », intitulé Oswald : Assassin ou Fall Guy (Marzani et Munsell Publishers, Inc., 1964, Allemagne de l'Ouest). Un dossier de la Commission Warren (Document 1532), déclassifié des années plus tard, a révélé que la CIA s'était tournée vers une source inhabituelle dans ses efforts pour enquêter sur Joesten. Selon le document, qui consiste en un mémorandum de la CIA du 1er octobre 1964, écrit par le personnel de Richard Helms, la CIA a effectué une recherche dans certains des dossiers de la Gestapo d'Adolph Hitler pour obtenir des informations sur Joesten.

Joachim Joesten, un opposant au régime hitlérien en Allemagne, était un survivant de l'un des camps de concentration les plus infâmes. Le mémorandum de Helms révèle que les assistants de Helms à la CIA avaient compilé des informations sur la prétendue instabilité politique de Joesten - informations tirées des fichiers de sécurité de la Gestapo du Troisième Reich, datés de 1936 et 1937. Dans un cas, les assistants de Helms avaient utilisé des données sur Joesten qui avaient été recueillies par le chef des SS d'Hitler le 8 novembre 1937. Bien que le mémorandum de la CIA ne le mentionne pas, il y avait de bonnes raisons pour les efforts du Troisième Reich de compiler un dossier sur Joesten. Trois jours plus tôt, le 5 novembre 1937, lors de la tristement célèbre « Conférence de Hossbach », Adolph Hitler avait informé Hermann Goering et ses autres hauts lieutenants de son plan de déclencher une guerre mondiale en envahissant l'Europe.

À la fin de 1975, lors d'une audience du Comité sénatorial du renseignement qui comportait l'interrogatoire de hauts responsables du FBI, le sénateur Richard Schweiker a révélé une autre surveillance secrète du FBI des critiques de la Commission Warren. Le sénateur Schweiker a divulgué de nouvelles informations d'un mémorandum du 8 novembre 1966 de J. Edgar Hoover, concernant d'autres dossiers sur les critiques. Selon Schweiker, « sept personnes [ont été] répertoriées, certains de leurs fichiers (...) comprenaient non seulement des informations désobligeantes, mais aussi des photos de sexe.

Au cours de la session du Comité sénatorial, Schweiker a également révélé que "nous sommes tombés sur une autre lettre du FBI plusieurs mois plus tard sur un autre dossier personnel du critique. Je pense que c'est le 30 janvier 1967. Ici, à près de trois mois d'intervalle, est une campagne en cours pour personnellement déroger aux personnes qui n'étaient pas d'accord sur le plan politique. Dans ce cas, il s'agissait de la Commission Warren [critiques].

Comme on le verra dans le chapitre sur les « Liens vers le Watergate », des copies - du « dossier dérogatoire » du FBI sur un autre critique de premier plan de la Commission Warren, associé à Mark Lane, ont ensuite été distribuées par l'intermédiaire de la Maison Blanche de Nixon par l'enquêteur secret de Nixon, John Caulfield, John Dean et les principaux collaborateurs de HR Haldeman.

D'autres informations concernant la surveillance par le FBI-CIA des critiques de la Commission Warren ont été divulguées en janvier 1975 par le sénateur Howard Baker et le New York Times. Le 17 janvier 1975, le Fois a révélé que le sénateur Baker était tombé sur un vaste dossier de la CIA sur Bernard Fensterwald, Jr., le directeur du comité d'enquête sur les assassinats, au cours du service de Baker au comité sénatorial du Watergate. Le sénateur Baker sondait alors divers domaines d'implication de la CIA dans la conspiration du Watergate. Les New York Times a rapporté que Baker croyait que le dossier sur Fensterwald indiquait que l'Agence menait des activités ou des surveillances domestiques - interdites par l'interdiction de la charte de l'Agence sur l'implication domestique.

Parmi les éléments contenus dans le dossier de la CIA sur Fensterwald se trouvait un rapport de l'Agence du 12 mai 1972 intitulé "#553 989". Le rapport de la CIA indiquait que cette surveillance détaillée était menée sous les auspices conjoints de la CIA et de l'Unité de renseignement de la police métropolitaine de Washington, DC. D. L'implication de la police avec la CIA, qui dans certains cas était illégale, a par la suite dégénéré en un scandale qui a abouti à une enquête policière interne en 1975 et 1976, ainsi qu'à une enquête du Congrès.


Oswald Assassin ou Fall Guy ? eBook Joachim Joesten


Télécharger en PDF : Oswald Assassin ou Fall Guy ? eBook Joachim Joesten

Né en Allemagne, Joachim Joesten, qui a travaillé pour le magazine Newsweek avant de devenir rédacteur indépendant en 1944, a publié "Oswald, Assassin or Fall Guy ?" en 1964, *avant* la publication du rapport Warren. Étonnamment, à cette date précoce, le fondement du doute qui imprégnerait la communauté de la recherche sur les assassinats pendant les cinquante prochaines années et au-delà, était déjà bien en place.

Comme d'autres auteurs de la première heure qui ont remis en question le verdict officiel du gouvernement, Joesten a dû faire publier ce livre en dehors des États-Unis.

Grâce à un arrangement spécial avec ses héritiers, Iconoclassic Books est fier de présenter cette réédition du premier traité important sur l'assassinat du président John F. Kennedy. On y trouve également le résumé de 50 pages du rapport Warren de Joesten, qu'il a examiné lors de sa publication en septembre 1964.

Ȫ �ll guy,” dans l'argot américain de la pègre, est une personne sélectionnée par un gang criminel pour être présentée comme le coupable, afin de protéger les vrais auteurs d'un crime. C'est la thèse de Joesten&# x2019s sur Oswald. Il écrit dans sa préface
“Oswald était un gars de l'automne,’ pour utiliser le jargon du genre d'hommes qui ont dû planifier les détails de l'assassinat. Je crois qu'il a été choisi comme un gars de la chute précisément parce que, en tant qu'agent mesquin, et peut-être écarté, de la CIA, et plus tard du FBI, il était un bouc émissaire idéal. en particulier, son étalage intrusif de sentiments "marxistes" l'a marqué comme le genre d'homme qu'on pourrait faire passer pour un assassin irrationnel et autour duquel un réseau de preuves circonstancielles pourrait être tissé un réseau suffisamment plausible à première vue pour convaincre le peuple américain à condition qu'il n'ait pas vécu pour avoir un procès, car d'ailleurs il n'a pas été personnellement convaincu que (a) Oswald était complètement innocent de l'assassinat, et (b) c'était l'œuvre d'un puissant groupe de conspirateurs.

"La majeure partie du livre est consacrée à un développement systématique des preuves. Un certain nombre de points sont suffisamment puissants pour jeter à eux seuls un sérieux doute sur la version officielle et dans leur impact cumulatif pour fournir une base sérieuse à la conclusion de Joesten.

". . . le livre de Joesten a effacé la plupart de mon scepticisme. La majeure partie des preuves est très convaincante et ne pourrait pas être présentée comme une accumulation de potins de journaux aléatoires. J'en ai conclu que la théorie officielle est probablement une fabrication policière. Je pense qu'il est probable qu'Oswald était en fait un gars de Fall, qui a peut-être participé ou non à l'assassinat, mais n'était pas son seul exécuteur ou arrangeur principal.

-Victor Perlo, New Times, 23 septembre 1964


Dialogue : Assassinat #8 (1971-08-18)

Notes sur l'exposition des archives de Mae Brussell

Audio pour cette émission disponible ici.

Dans le cadre d'un effort visant à fournir une base de données consultable sur le travail de Mae Brussell’s. Plus d'informations sur Mae peuvent être trouvées ici.

Dialogue : Assassinat #8 (1971-08-18) Notes du spectacle

Sujets principaux): Assassinat de JFK.

– Mae parle de la réponse positive que reçoit l'émission, de ses antécédents et de la façon dont le gouvernement licencie les chercheurs sur les assassinats.

– Mae prend Jack Anderson’s article, “Assassinat Balderdash” du 1971-07-27 (lisez-le ici ), qui a rejeté les critiques de Don Riley du Rapport Warren. Elle le défie de la rencontrer et réfute ses recherches sur le JFK assassinat.

– Mae brise le “Gang de Munich” et raconte comment Bernard Weissman, qui a publié la célèbre annonce de journal "Bienvenue Mister Kennedy à Dallas" le 22 novembre 1963, avec Larry Schmidt, William Burly et d'autres ont tous servi ensemble comme Contre-espionnage militaire Analystes en Munich, Allemagne, en 1962. Mae montre comment Weissman commis un parjure au cours de la Commission Warren audiences concernant ses associations à un Ken Glazebrook.

– Mae parle du prospectus “Wanted For Treason” qui a circulé partout Dallas quelques jours avant l'assassinat de JFK. Comment le Johnson Printing Co. qui a imprimé le prospectus lié à Général Edwin Walker. Comment un employé de Général Walker, Howard Duff, vu Jack Rubis à Walker’s à la maison à deux reprises, mais n'a jamais témoigné de la Commission Warren.

– En parlant de témoignage, Mae explique comment les membres de la commission Gérald Ford et Comte Warren a quitté la pièce quand Weissman a témoigné au sujet d'un complot visant à renverser le gouvernement américain en 1969. Comment la personne qui a imprimé le prospectus « Recherché pour la trahison » qui était partenaire avec Général Walker était la seule personne à utiliser le 5e amendement dans leur Commission Warren témoignage.

– Mae parle d'une interview sur le BBC programme 24 heures avec L. Fletcher Prouty sur le thème de la Papiers du Pentagone, où Prouty suggéré que le CIA a été impliqué dans le JFK assassinat.

– Mae donne un bref aperçu de John N. Mitchell, ses liens avec Richard Nixon, et lit de “Forgive My Grief Vol. 3” concernant Nixon être en Dallas à l'époque de JFK’ assassinat.


Joachim Joesten

Joachim Joesten, fils d'un médecin, est né à Cologne, en Allemagne. Il a fréquenté l'Université de Nancy en France et l'Université de Madrid en Espagne. Joesten a travaillé comme journaliste pour le Weltbuehne . Selon un document de la Gestapo, Joesten est retourné à Berlin en 1928 et a créé une bibliothèque de prêt de livres "principalement de tendance marxiste". Le rapport affirme que Joesten a rejoint le Parti communiste allemand le 12 mai 1932.

Après l'accession au pouvoir d'Adolf Hitler, Joesten a émigré en France. Plus tard, il s'installe à Copenhague et en 1937, il publie un article dans un journal français mettant en garde contre la menace militaire de l'Allemagne contre le Danemark. La Gestapo surveillait toujours les activités de Joesten&aposs et dans son dossier il était enregistré : "Joachim Joesten, marxiste notoire avec Joachim Joesten, fils d'un médecin, est né à Cologne, en Allemagne. Il a fréquenté l'Université de Nancy en France et l'Université de Madrid en Espagne. Joesten a travaillé comme journaliste pour le Weltbuehne . Selon un document de la Gestapo, Joesten est retourné à Berlin en 1928 et a créé une bibliothèque de prêt de livres « principalement de tendance marxiste ». Le rapport affirme que Joesten a rejoint le Parti communiste allemand le 12 mai 1932.

Après l'accession au pouvoir d'Adolf Hitler, Joesten a émigré en France. Plus tard, il s'installe à Copenhague et en 1937, il publie un article dans un journal français mettant en garde contre la menace militaire de l'Allemagne contre le Danemark. La Gestapo surveillait toujours les activités de Joesten et dans son dossier il était enregistré : « Joachim Joesten, un marxiste notoire bien empoisonneur. conduite à l'étranger."

Le premier livre de Joesten, Denmark's Day of Doom, a été publié par Victor Gollancz en 1939. Lorsque l'armée allemande est arrivée au Danemark le 9 avril 1940, Joesten s'est enfui en Suède. Après avoir épousé May Nilsson, Joesten et sa femme ont émigré aux États-Unis. Peu de temps après son arrivée à New York, Joesten a rejoint le magazine Newsweek. En 1944, il devient écrivain indépendant.

Joachim Joesten s'est rendu à Dallas quelques semaines après l'assassinat du président John F. Kennedy et y a passé quatre jours, interrogeant des témoins et examinant des lieux clés. Il est arrivé à la conclusion que Lee Harvey Oswald n'était pas un tireur isolé. Cependant, il pensait qu'il était impliqué dans le complot visant à tuer Kennedy. "Je souhaite qu'il soit absolument clair que je crois qu'Oswald n'est innocent qu'en tant qu'inculpé, mais qu'il était impliqué d'une manière ou d'une autre avec les conspirateurs."

Joesten a commencé à travailler sur son livre, « Oswald, Assassin ou Fall Guy ? Parce qu'il a remis en question la version officielle, Joesten a été contraint de faire publier son livre en Grande-Bretagne (Merlin Press).

Joesten a publié et "The Dark Side of Lyndon Baines Johnson" en 1968. Joesten a soutenu que Lyndon B. Johnson et Bobby Baker étaient impliqués dans le meurtre : "Le scandale Baker est alors vraiment la clé cachée de l'assassinat, ou plus exactement, le le timing de l'affaire Baker a cristallisé les plans plus ou moins vagues pour éliminer Kennedy qui existait déjà la menace d'une exposition complète qui a fait face à Johnson dans le scandale de Baker à condition que cette dernière impulsion il ait été forcé de donner le feu vert aux comploteurs qui attendait depuis longtemps la bonne opportunité."


Site Web sur l'histoire de la mafia américaine


"L'écurie faisait partie d'une rangée de cabanes en bois giflées, sombres et dangereuses."

[Des modifications mineures, des ajouts et des changements de formatage ont été apportés à cet article en mai 2018 et décembre 2019.]

Tard dans l'après-midi du 20 mars 1912, Mme Pasquarella Musone Spinelli a été tuée par balle dans une structure d'East Harlem que la presse new-yorkaise a surnommée plus tard « The Murder Stable ». [1] Après la mort de Mme Spinelli, la vie d'un certain nombre de figures du monde souterrain liées à l'écurie s'est également terminée violemment et de nombreuses légendes sur le bâtiment sont nées.

Située au 334 East 108th et poussant vers le sud à travers le bloc pour émerger sur East 107th Street [2], l'écurie faisait partie d'une rangée de cabanes en bois sombres et dangereuses qui s'étendaient du milieu du bloc au coin de la première avenue. [3] Cette rangée de bâtiments devenait de plus en plus visible à mesure que le quartier abandonnait son identité industrielle antérieure et devenait résidentiel. De nouveaux immeubles en briques de six étages surgissaient dans des terrains autrefois vacants et sur une grande propriété adjacente qui abritait une énorme entreprise de travaux de pierre. [4]

La présence de l'école publique n° 172 [5] en haut du pâté de maisons et de l'autre côté de la rue aurait pu contribuer à la croissance de la légende terrifiante de l'écurie, alors que les avertissements des parents du quartier inquiets prenaient racine dans l'imagination fertile de l'enfance. Mais, à partir de cet après-midi de mars 1912, il y avait suffisamment de raisons pour éviter l'écurie.

Mme Spinelli, une résidente du 335 East 108th Street, est sortie de son immeuble juste avant six heures et a traversé la rue jusqu'à l'écurie qu'elle possédait et gérait. Effectuer un contrôle de l'installation et des chevaux en pension était un rituel quotidien.

La fille de Spinelli, Nicolina « Nellie » Lener (également orthographiée « Lenere » et « Lenare ») a regardé depuis la fenêtre avant de l'appartement alors que Spinelli traversait la rue. Nellie remarqua des silhouettes mouvantes près d'une lanterne à l'intérieur du bâtiment à une certaine distance de l'entrée. Peu de temps après, Nellie a entendu des coups de feu. Elle a vu deux hommes armés de pistolets se précipiter de l'écurie vers la Second Avenue, se frayer un chemin à travers une foule qui se rassemblait et disparaître au coin de la rue au sud. [6] Elle a reconnu l'un des hommes comme étant Aniello Prisco. [7]

La revanche de Zoppo


P risco, connu localement sous le nom de "Zoppo" (terme italien signifiant "boiteux") ou "le Gimp", était la terreur d'East Harlem. Il dirigeait un gang napolitain-américain soupçonné de meurtres, de vols, d'extorsion et d'autres délits. [8]

Prisco est né à Naples vers 1880 et est entré aux États-Unis en 1905, emménageant avec un cousin à First Avenue et East 109th Street.

Il a acquis son surnom et sa démarche distinctive au printemps 1909, lorsqu'il a imprudemment provoqué un gangster connu sous le nom de "Scarface Charlie" Pandolfi. Pandolfi a exprimé son mécontentement en tirant une douzaine de balles dans le corps de Prisco. Les médecins ont réussi à lui sauver la vie, mais ont eu du mal à réparer un os gravement brisé dans sa jambe gauche. Lorsque l'os a guéri, la jambe gauche de Prisco était plus courte que sa jambe droite. [9]

Il était généralement admis que Prisco passa une grande partie de l'hiver 1911-1912 à planifier une attaque contre Pasquarella Spinelli en raison d'un incident sanglant à l'automne.

Selon les rapports, le 29 octobre 1911, la fille de Spinelli, Nellie, était seule avec Prisco, 24 ans, sous-fifre Frank "Tough Chick" Monaco lorsque Monaco a rendu son dernier soupir.

La presse a spéculé sur la relation entre "Tough Chick" et Nellie. Certains journaux ont dit qu'ils étaient des amoureux ou d'anciens amoureux. Au moins deux journaux ont rapporté qu'ils étaient mariés. [10] (Le certificat de décès de Monaco indiquait qu'il était célibataire. [11])

Quelle que soit leur relation, il a été dit que Monaco a essayé à ce moment calme avec Nellie d'accéder à la richesse stockée dans le coffre-fort de Pasquarella Spinelli.Alors que le jeune homme s'agenouillait pour ouvrir le coffre-fort, Nellie a ramassé un couteau à découper de cuisine et a poignardé Monaco à plusieurs reprises jusqu'à sa mort. Très mort. Un reportage indiquait qu'il y avait plus de vingt coups de couteau dans le dos de Monaco.

"Lorsque l'os a guéri, la jambe gauche de Prisco était plus courte que sa jambe droite."

Des articles de presse ont déclaré qu'après avoir complètement perforé Monaco, Lener s'était rendue au poste de police de la 104e rue Est et avait signalé qu'il y avait un homme mort chez elle. En revenant avec la police, elle a avoué que l'homme était mort à cause de ses actes. [12]

Une autopsie a révélé que Monaco est décédé d'une hémorragie à la suite de coups de couteau au poumon et au cœur. [13] Nellie a été arrêtée. En quelques semaines, un jury du coroner a décidé que Nellie avait été incitée à utiliser une force défensive violente et qu'elle n'était coupable d'aucun acte répréhensible passible de poursuites. [14] Aniello Prisco n'était apparemment pas satisfait de cette décision. La mort par balle de Spinelli, malgré ses précautions, semblait être la vengeance de Zoppo.

Meurtre de "Hetty Green" de Harlem

Alors que les hommes armés quittaient les lieux du meurtre de Spinelli, les habitants du quartier, craintifs mais curieux, se sont rassemblés le long du trottoir. Nellie a traversé la rue en courant et est entrée dans l'écurie, où elle a été rejointe par Giovanni Ravvo, homme d'écurie. Ravvo travaillait dans la cour à l'extérieur du bâtiment lorsqu'il a entendu les coups de feu.

Ils ont trouvé le cadavre de Spinelli reposant près du sommet d'une large rampe qui menait du rez-de-chaussée au niveau supérieur du bâtiment délabré, où se trouvaient les stalles des chevaux. Ravvo a appelé la police. [15]

Lorsque les autorités sont arrivées, elles ont vu que Spinelli avait été touché par deux balles. L'un avait pénétré la gauche de son cou, tandis que l'autre avait pénétré sa tempe droite et s'était logé dans son cerveau. [16]

À la suite d'une autopsie, un certificat de décès, délivré au nom de « Pasqua Musoni Spinelli Lener », a officiellement établi la cause du décès comme étant « des blessures par balle au cerveau (homicide) ».

Le document indiquait que Mme Spinelli avait 57 ans. Il indiquait qu'elle était née en Italie de Tommaso et Concetta Musoni (Musone) et qu'elle avait passé les 21 dernières années aux États-Unis. [17]



Acte de décès Spinelli

Les articles de presse sur le meurtre ont qualifié Spinelli de « Hetty Green » de la Petite Italie de Harlem. [18] La référence, beaucoup plus facile à comprendre en 1912 (quand l'original Hetty Green était encore en vie) qu'elle ne l'est aujourd'hui, était à Henrietta Robinson Green. Surnommée "la sorcière de Wall Street", Green était une femme d'affaires riche et notoirement avare qui a accumulé des richesses grâce au travail, aux investissements et à l'héritage.

"Il y avait des spéculations selon lesquelles sa richesse n'avait pas été accumulée uniquement par des moyens légaux."

Les journaux ont noté que Pasquarella Spinelli était la femme la plus riche de Harlem et possédait des magasins, des marchés et des immeubles en plus de l'écurie extrêmement rentable. Il y avait des spéculations que sa richesse n'a pas été accumulée uniquement par des moyens légaux. Des histoires se sont développées selon lesquelles de nombreux chevaux hébergés et vendus dans son écurie avaient été volés par un groupe de jeunes voyous du quartier – un gang formé aux techniques criminelles par Spinelli. [19]

Spinelli a été enterré le 23 mars 1912 au cimetière Saint-Michel. Les arrangements funéraires ont été pris en charge par Anthony Paladino de East 115th Street. [20]

L'histoire de Spinelli

Mme. Les antécédents de Spinelli sont un peu flous, notamment en ce qui concerne son état matrimonial.

Les quelques documents disponibles indiquent qu'elle a voyagé en Amérique en 1892, à l'âge de 36 ans, s'installant à Manhattan. [21] Le recensement de l'État de New York de 1905 l'a localisée, alors âgée de 49 ans, au 345 East 109th Street avec son mari Pietro Spinelli, un marchand de poisson, et les enfants Tommaso, 19 ans, et Nicolina "Nellie," 16 ans. [22]


Lorsque le recensement fédéral a été effectué en avril 1910, Pasquarella s'est présenté au 2097 First Avenue, entre la 107th et la 108th Street. Le recensement a indiqué qu'elle vivait avec son mari Pietro, le marchand de poisson, et sa fille Nicolina Lener, 19 ans. Curieusement, le nom de Pietro dans ce document est écrit "Solazzo" plutôt que Spinelli.

Le recensement fédéral a révélé que Pietro était le seconde mari - ils étaient mariés depuis treize ans, plaçant la date de leur mariage au plus tard au printemps de 1897. Nicolina Lener aurait été la fille de Pietro étape-la fille. Pasquarella aurait donné naissance à sept enfants, dont six vivaient encore à l'époque. Apparemment, Pasquarella avait été mariée auparavant à un homme du nom de famille Lener, avec qui elle avait eu des enfants Nicolina, l'aîné Tommaso (qui ne vivait plus avec Spinelli en 1910) et les autres. [23]

L'identité du mari précédent est restée un mystère jusqu'en mai 2018, lorsqu'un historien de la famille a fourni des détails. Selon les recherches du généalogiste, Pasquarella s'est mariée pour la première fois le 9 décembre 1872 à Domenico Lener, fils de Nicola et Maria Teresa Scalera Lener, à Marcianise, en Italie. [24] (Ce n'était pas la seule occasion de mariage entre les familles Musone et Lener de Marcianise. La grand-mère paternelle de Domenico Lener était Francesca Raffaele Musone. Le fils de Pasquarella, Clemente Lener, épousa Rosa Musone, née à Marcianise, en 1902. [25]) Neuf des enfants sont nés du couple entre 1873 et 1889. Nicolina est la dernière. [26]

"Le mariage de Pasqualla et Domenico Lener a connu une séparation à distance."

Le mariage de Pasquarella et Domenico Lener a connu une séparation à distance lorsque Pasquarella a voyagé aux États-Unis en compagnie de son frère aîné Alessandro Musone en 1892. Domenico Lener est décédé en Italie le 27 mai 1898. [27]

Si ces informations sont correctes, Pasquarella était peut-être encore mariée à Domenico Lener au moment où elle et Pietro Spinelli se sont mariés.

L'historien de la famille Lener a en outre noté que Nicolina avait rejoint sa mère à New York après la mort de Domenico.

Certains des autres enfants de Pasquarella se sont installés à New York entre le moment de l'arrivée de leur mère et la mort de leur père. Concetta, 11 ans, Clemente, 9 ans, et Tommaso, 7 ans, se sont rendus à New York avec leur parent Francesco Scalera au printemps 1893. Tommaso est devenu forgeron à East Harlem. Au moment de sa demande de naturalisation en 1906, il vivait au 301 East 109th Street. (Pour une raison quelconque, pendant le processus de naturalisation, le juge du comté de New York, Samuel Greenbaum, a soupçonné Tommaso Lener d'avoir des liens avec la pègre. Greenbaum a demandé si le témoin de la pétition de naturalisation de Tommaso, le courtier d'assurance Salvatore Tartaglione, était membre de la mafia. Tartaglione a dit qu'il ne l'était pas.) [ 28]


Dans la brève période entre le recensement de 1910 et le meurtre de Spinelli, il semble que son mari Pietro, marchand de poisson, soit décédé. (Le certificat de décès de Spinelli indiquait qu'elle était veuve). Elle a brièvement emménagé avec sa fille Nellie au 239 East 109th Street, où "Tough Chick" Monaco a été poignardé à mort en 1911, puis a de nouveau emménagé avec Nellie au 335 East 108th Street.

Nellie était mariée à cette époque mais pas à Monaco. Une histoire dans le New York Times a déclaré qu'elle s'était mariée lors d'une cérémonie civile à l'hôtel de ville vers 1910 avec un homme nommé Gaetano Napolitano. (L'historien de la famille Lener a déclaré que le mariage avec Napolitano avait eu lieu le 24 août 1909.) Les jeunes mariés ne cohabitaient pas, selon le journal, car la coutume exigeait une cérémonie religieuse. Pasquarella Spinelli aurait freiné un mariage à l'église jusqu'à ce que Napolitano puisse démontrer les moyens financiers de subvenir aux besoins d'une famille. Il a démontré quelque chose de complètement différent en faisant ses valises et en s'enfuyant sans sa fiancée. [29]

L'écurie s'est souvenue

Le "Murder Stable" de Spinelli et un gang qui l'utilisait comme quartier général ont été vivement rappelés de nombreuses années plus tard par le renégat de la mafia Joseph Valachi. Dans ses mémoires inédits, Valachi a écrit qu'il avait grandi à East Harlem, à côté du Murder Stable.

Valachi est né d'immigrants napolitains le 22 septembre 1903. Il n'avait que huit ans lorsque Spinelli a été assassiné, mais il avait déjà eu assez d'expérience avec elle pour savoir qu'il la "détestait".

L'appartement d'enfance de Valachi était mal meublé et infesté de punaises de lit. Certaines nuits, Valachi et un ami du quartier se faufilaient dans l'écurie, malgré ses liens avec la pègre, et se faisaient un lit confortable dans des fourgons de déménagement abrités là-bas.

"Le patron de cette foule stable, croyez-le ou non, était une femme", a déclaré Valachi. "Elle avait une moustache, et quand elle nous a surpris en train de dormir dans ces camionnettes, croyez-moi, elle nous réveillait en nous frappant sur la tête avec un manche à balai. Je la détestais tellement."

«Je la voyais s'asseoir devant l'écurie et je priais pour que quelqu'un la tue. Eh bien, de toute façon, c'est arrivé.

Valachi la haïssait suffisamment pour souhaiter sa mort. "Je la voyais s'asseoir devant l'écurie et je priais pour que quelqu'un la tue. Enfin de toute façon c'est arrivé."

Le jeune Valachi faisait partie de la foule qui s'était rassemblée à l'écurie après le meurtre. "Elle était allongée sur le sol. Je me suis chargé d'y entrer d'une manière ou d'une autre et je lui ai juste craché dessus et j'ai dit qu'il était temps. Je suppose que tout le monde était heureux car c'était une femme très méchante."

Valachi s'est souvenu que la réputation du quartier de Murder Stable l'empêchait de trouver un emploi dès le début. "Je ne pouvais pas trouver un travail décent car l'écurie du meurtre était constamment dans les journaux à cette époque - toujours quelqu'un se faisait tuer. La question serait, où habitez-vous? Eh bien, je dirais 312 E. 108th Street. Ils le feraient. rétorquer et dire non, nous n'avons besoin de personne. Certains diraient que c'est là que se trouve l'écurie des meurtres, non, nous n'avons besoin de personne. [Remarque : le 312 E. 108th Street n'était pas directement à côté de l'écurie mais à quelques portes de là, dans un groupe de maisons récemment construites sur une propriété anciennement utilisée par une usine de pierre.]

Le meurtre de Spinelli faisait encore l'objet de discussions à East Harlem lorsque Valachi était dans la mi-vingtaine. À cette époque, la rumeur disait que Spinelli avait été tuée parce qu'elle - et non Nellie - était responsable du meurtre de Monaco.

"C'est ce qu'on m'a dit", raconta Valachi. "[Spinelli] avait une belle fille et l'un des garçons l'a violée. Lorsque la vieille femme l'a découvert, elle a poignardé cet homme à mort." Valachi a rappelé que l'homme poignardé avait un ami important, qui « était en prison au moment de la mort de son ami, mais quand il est sorti, il a tué cette femme avec un fusil de chasse ». [30]

L'histoire partagée avec Valachi diffère à plusieurs égards des comptes rendus officiels et de presse du meurtre de Spinelli. Cependant, l'affirmation selon laquelle Spinelli plutôt que sa fille était responsable de la mort au couteau de Monaco explique pourquoi Spinelli a été ciblée par le vengeur Prisco.



Emplacement de l'écurie du meurtre (version modifiée de la carte d'assurance de la bibliothèque publique de New York de 1911).

A - 335 East 108th Street : Résidence de Pasquarella Spinella au moment de son assassinat, et de Joseph "Joe Pep" Viserti. Le partenaire commercial de Spinella, Luigi Lazazaro, vivait à côté, au 337 East 108th Street au moment de son arrestation en lien avec le meurtre de Spinelli.

B - 318 East 109th Street : Résidence et café de Giosue Gallucci, site du meurtre de Genaro Gallucci en 1909, site du meurtre d'Aniello Prisco en 1912.

C - 324 East 109th Street : Résidence de Fortunato LoMonte dans les années 1890.

D - 332 East 109th Street : Maison d'enfance de Guarino "Willie Moore" Moretti.

E - 336 East 109th Street : Café dirigé par Giuseppe Jacko en 1912, lieu du meurtre de Tony Zacaro en 1912, entreprise de café dirigée par le fils de Giosue Gallucci, Luca en 1915, site de la fusillade mortelle de Giosue et Luca Gallucci en 1915.

F - 312 East 108th Street : Maison d'enfance de Joseph Valachi.

Arrestations

Quelques jours après la mort de Spinelli, la police a arrêté Luigi Lazzazaro, 58 ans, du 337 East 108th Street. Lazzazaro était un partenaire commercial de la victime et Nellie Lener a déclaré l'avoir vu se tenir devant l'entrée de l'écurie tandis que d'autres hommes assassinaient Spinelli à l'intérieur.

Il a été dit que Lazzazaro a ostensiblement empêché les gens d'entrer dans l'écurie juste avant que les coups de feu n'aient été entendus. Des rumeurs ont circulé selon lesquelles il avait organisé le meurtre pour résoudre un différend sur le produit de la raquette de vol de chevaux de Harlem. Lazzazaro a été accusé d'avoir agi de concert avec les tueurs, bien qu'il ait nié savoir quoi que ce soit sur le meurtre. [31]

Giovanni Ravvo a été détenu pendant un certain temps en tant que témoin important, bien qu'il ait assuré à la police qu'il n'avait pas vu les tueurs. [32]

Prisco n'a été arrêté pour le meurtre de Spinelli qu'en juin. [33] Cependant, les témoins ont été tellement intimidés par le gangster qu'aucun cas convaincant n'a pu être présenté contre lui. Tous les suspects du meurtre de Spinelli ont été libérés. [34] Il semblait que tout le monde savait qui était responsable du meurtre de Pasquarella Spinelli, mais l'affaire est restée officiellement non résolue.

D'autres meurtres

Des journaux ont rapporté que Nellie, craignant pour sa vie après avoir ouvertement accusé Lazzazaro et Prisco, est allée rejoindre des parents en Italie. Les rapports ont indiqué que, même de l'autre côté de l'Atlantique, Nellie n'était pas en sécurité. Le bruit courut qu'elle mourut bientôt dans des circonstances suspectes.

Le généalogiste Lener a contesté les rapports et a déclaré que Nicolina "Nellie" Lener est retournée à New York en octobre 1912, après seulement quelques mois en Italie, a épousé un non-italien l'année suivante et est décédée de causes naturelles plusieurs décennies plus tard dans le Queens, New York. [35]


Aniello Prisco n'a pas vécu très longtemps après le meurtre de Spinelli. Lors d'une tentative le 15 décembre 1912 d'extorquer de l'argent à Giosue Gallucci, un entrepreneur d'East Harlem avec de solides liens avec la pègre et la politique (et des liens présumés avec l'écurie), Prisco a été mortellement touché à la tête par un assistant de Gallucci. [36]

D'autres meurtres au fil des ans ont contribué à bâtir la réputation de violence du Murder Stable. Lazzazaro, qui est devenu le seul propriétaire de l'établissement après la mort de Spinelli, a été mortellement poignardé près de l'écurie au début de 1914. La police a arrêté Angelo Lasco, un saloon de la 108e rue Est, pour le meurtre. Les autorités pensaient que Lasco avait tué Lazzazaro pour se venger du meurtre de Spinelli. Le fait que Lasco et Spinelli étaient tous deux originaires de Marcianise, en Italie, confirme ce point de vue. [37]

Le patron de la mafia sicilienne Fortunato "Charles" LoMonte aurait pris en charge le bâtiment et exploité son entreprise d'alimentation à partir de l'emplacement. Il a été abattu près de l'écurie au printemps 1914. [38] Giosue Gallucci et son fils Luca ont été abattus à un pâté de maisons de l'écurie en mai 1915. [39] L'homme d'affaires d'East Harlem lié à la mafia Ippolito Greco, qui est devenu le Le propriétaire de l'écurie peu de temps après le meurtre de LoMonte, a été abattu alors qu'il quittait le bâtiment pour rentrer chez lui en novembre 1915. [40]

La légende du Murder Stable continua de grandir. Jusqu'en 1921, après la démolition de la structure, elle a continué à être mentionnée dans le cadre de meurtres de la pègre. Les Tribune de New York Le rapport sur le meurtre au centre-ville de Manhattan de Joseph "Joe Pep" Viserti a noté que Viserti avait vécu à l'ancienne adresse de Pasquarella Spinelli, en face de l'écurie. [41]

«Les rapports ont gonflé le nombre de meurtres liés à l'écurie à vingt ou plus. Certains ont déclaré que les restes des victimes de meurtre étaient secrètement cachés dans le bâtiment'

Les premiers rapports ont gonflé le nombre de meurtres liés à l'écurie à vingt ou plus, en comptant les meurtres de tous ceux qui sont liés de quelque manière que ce soit à l'establishment. Plus tard, les écrivains ont insisté sur le fait que tous ces décès et d'autres se sont produits dans les limites de l'écurie elle-même. Certains ont déclaré que les restes des victimes de meurtre étaient secrètement cachés dans le bâtiment.

L'écurie est devenue liée dans les contes aux membres du clan Morello-Terranova Mafia (qui ont peut-être eu un lien avec elle), ainsi qu'à Ignazio "le loup" Lupo. Tout en embellissant son histoire, les écrivains ont attribué de nouvelles adresses au bâtiment, le déplaçant de haut en bas dans East Harlem en fonction de leurs histoires, et ont considérablement gonflé le nombre de victimes de meurtre qui lui sont associées.

Inventer l'histoire


Dans leur livre de 1940 Règle des gangs à New York, les auteurs Craig Thompson et Allen Raymond ont correctement placé la légendaire écurie Murder sur East 108th Street. Mais ils ont affirmé que le bâtiment appartenait à Ciro Terranova, demi-frère du premier patron de la mafia Giuseppe Morello.

L'histoire Thompson-Raymond a déclaré que vingt-trois hommes ont été tués sur le site de 1900 à 1917. [42] À l'époque Règle des gangs a été écrit, Ciro "le roi de l'artichaut" Terranova était une figure de la pègre dont on se souvient bien à East Harlem. Les auteurs ont omis de considérer qu'il n'avait que douze ans en 1900. [43]

Bill Brennan, auteur de 1962 L'histoire de Frank Costello, a répété l'emplacement de la 108e rue Est ainsi que la propriété de Terranova. Brennan a gonflé le nombre de corps du Murder Stable de vingt-trois à trente. [44]

L'écurie a été déplacée à seulement un pâté de maisons au nord de Giuseppe Selvaggi's La montée de la mafia à New York. Attribuant l'information à une source mentionnée par l'alias Zio Trestelle, Selvaggi a placé la structure du côté nord de la 108e rue Est avec une deuxième entrée sur la 109e Rue Est. [45]

Herbert Asbury, dont Les gangs de New York a été publié en 1927, une douzaine d'années avant le livre Thompson-Allen, a insisté sur le fait que le Murder Stable était à environ un mile plus au nord. Il a écrit que la structure était sur East 125th Street, qui était un endroit à l'écart pour l'époque. [46] Sid Feder et Joachim Joesten ont pris le train en marche pour L'histoire de Luciano, publié en 1954, et a insisté sur le fait que East 125th était le bon endroit. Ils décidèrent que l'écurie était le siège d'Ignazio Lupo et de Giuseppe Morello. [47]

Alors qu'Asbury a refusé de donner un chiffre précis sur les meurtres commis sur le site de Murder Stable, il a noté qu'il se classait au deuxième rang après le "Bloody Angle" de Chinatown en termes de sang versé. Asbury a affirmé que les gangsters liés à Lupo avaient été crédités de soixante meurtres en tout. [48]

La mention d'Asbury de soixante meurtres a apparemment inspiré David Leon Chandler (Frères de sang - 1975) et Carl Sifakis (L'encyclopédie de la mafia - 1987). Les deux auteurs ont annoncé qu'une soixantaine de cadavres avaient été retrouvés sur le site du Murder Stable ! Les deux auteurs ont cédé la propriété exclusive du lieu à Lupo. Cependant, ils ont déplacé l'écurie près de son quartier d'origine d'East Harlem, la plaçant au 323 East 107th Street (juste quelques portes trop loin à l'est).

Ces auteurs ont insisté sur le fait que les trois corps cachés (qui n'ont jamais réellement existé) ont été retrouvés par les autorités en train de démolir l'étable. Chandler a déclaré que les États-UnisLes services secrets ont procédé au démantèlement de la structure, mais n'ont pas pris la peine d'expliquer quel aurait pu être l'intérêt de cette agence fédérale. Sifakis a décidé de mettre la date de la démolition de l'écurie en 1901 (faute de frappe ?), qui était en fait avant que les meurtres qui y étaient associés n'aient eu lieu. [49]

Asbury, qui a sans le savoir contribué à la vaste escalade du nombre total de victimes de Murder Stable, a offert une autre friandise pour décrire la brutalité du chef de la mafia Giuseppe Morello. Morello, a écrit l'auteur, torturé et assassiné son propre beau-fils alors qu'il était soupçonné d'avoir trahi des secrets mafieux. [50] Feder et Joesten, qui ont aveuglément accepté l'adresse d'Asbury pour l'écurie, ont également répété l'histoire sans fondement du beau-fils de Morello. [51]

Mes remerciements à Michèle Lener.

1 Pasqua Musoni Lener Certificat de décès, Département de la santé de la ville de New York, no. 9128, copie corrigée déposée le 3 mars 1915.

2 Cartes d'assurance de la ville de New York, 1896, 1902, 1911, Bibliothèque publique de New York.

3 Thomas, Rowland, "L'ascension et la chute du roi de la 'Petite Italie'", Fort Wayne IN Journal-Gazette, 12 décembre 1915, p. 33, et Presse de Pittsburgh, 12 décembre 1915, Sunday Magazine p. 4 "La " querelle du Murder Stable " à Harlem compte la 21e victime " Héraut de New York, 7 janvier 1917, Sunday Magazine p. 2 cartes d'assurance de la ville de New York.

4 New York City Insurance Maps Thomas, Rowland, "L'ascension et la chute du roi de la 'Petite Italie'."

5 L'école publique n° 172 est devenue plus tard l'annexe du lycée DeWitt Clinton. Après cela, ce fut le lycée Benjamin Franklin. Plus récemment, il a été transformé en complexe de condominiums Magnolia Mansion.

6 " Assassiné en vendetta ", Tribune de New York, 21 mars 1912, p. 2 "Une femme meurt dans une querelle commencée par sa fille", New York Times, 21 mars 1912, p. 1.

7 Thomas, Rowland, "L'ascension et la chute du roi de la 'Petite Italie'."

8 "Le maître chanteur a été tué alors qu'il menaçait", Brooklyn Daily Eagle, 16 décembre 1912, p. 4 "35 sont pris dans une rafle à la bombe Black Hand," Télégramme du soir de New York, 26 juillet 1913, p. 3 "'Zopo la terreur' meurt alors qu'il sort son arme pour tuer", Monde du soir new-yorkais, 16 décembre 1912, p. 6.

9 Manifeste des passagers de S.S. La Gascogne, a quitté le Havre le 24 juin 1905, est arrivé à New York le 2 juillet 1905 Certificat de décès d'Aniello Prisco, enregistré no. 35154, ministère de la Santé de la ville de New York, date de décès le 15 décembre 1912 "Prisco, tireur boiteux, rencontre enfin la mort," Soleil de New York, 17 décembre 1912, p. 16 "" Zopo la terreur " meurt alors qu'il sort son arme pour tuer " Monde du soir new-yorkais, 16 décembre 1912, p. 6. Le soleil a déclaré que Pandolfi a tiré sur Prisco parce que Prisco accordait trop d'attention à l'amie de Pandolfi.

dix " Assassiné en vendetta ", Tribune de New York, 21 mars 1912, p. 2 "'Zopo la terreur' meurt alors qu'il sort son arme pour tuer", Monde du soir new-yorkais, 16 décembre 1912, p. 6 "Cycle de meurtres", Brooklyn Daily Eagle, 20 février 1914, p. 3 « Patriotisme, pacifisme, anarchisme, rendez-vous ici », New York Times, 6 janvier 1918, p. 54 "Prisco, tireur boiteux, rencontre enfin la mort," Soleil de New York, 17 décembre 1912, p. 16.. Le Monde du soir et le soleil a rapporté que Monaco et Lener étaient mariés.

11 Frank Monaco Certificat de décès, enregistré no. 32570, ministère de la Santé de la ville de New York, date de décès le 29 octobre 1911.

12 "Tue l'homme qui l'a trompée," Soleil de New York, 30 octobre 1911, p. 2 Assassiné en vendetta, " Tribune de New York, 21 mars 1912, p. 2.

13 Certificat de décès Frank Monaco.

14 "Une femme riche tuée dans la querelle de la Petite Italie", Soleil de New York, 21 mars 1912, p. 3 " Assassiné en vendetta ", Tribune de New York, 21 mars 1912, p. 2.

15 "Une femme meurt dans une querelle commencée par sa fille," New York Times, 21 mars 1912, p. 1.

16 "Une femme meurt dans une querelle commencée par sa fille," New York Times, 21 mars 1912, p. 1 " Assassiné en vendetta ", Tribune de New York, 21 mars 1912, p. 2. Selon le Tribune, une autopsie a révélé une troisième blessure par balle, dans la partie supérieure gauche de la poitrine de Spinelli.

17 Pasqua Musoni Lener Certificat de décès Courriel de Michele Lener, 17 mai 2018. Pasqua Musone est né de Tommaso et Concetta Gionti Musone à Marcianise, province de Caserte, région de Campanie, Italie. Marcianise se trouve juste au sud de la ville de Caserte, à environ 12 miles au nord de Naples.

18 " Assassiné en vendetta ", Tribune de New York, 21 mars 1912, p. 2.

19 Selvaggi, Giuseppe, traduit par William A. Packer, La montée de la mafia à New York : de 1896 à la Seconde Guerre mondiale, New York : Bobbs-Merrill, 1978, p. 25-26. Les représentations négatives de femmes riches (comme se référant à Henrietta Green comme une « sorcière ») suggèrent un préjugé sexiste prononcé au cours de cette période.

20 Pasqua Musoni Lener Certificat de décès.

21 Manifeste des passagers de S.S. Hindoustan, a quitté Naples, est arrivé à New York le 6 juillet 1892.

22 Recensement de l'État de New York de 1905, arrondissement de Manhattan, district électoral 5, district de l'Assemblée 33.

23 United States Census of 1910, New York State, New York County, Ward 12, Enumeration District 339. (Malheureusement, ces relations ont empêché Nicolina d'être connue sous le nom de "Nellie Spinelli.)"

24 Courriel de Michèle Lener, 17 mai 2018.

25 Pedigree Resource Files, Family Search, familysearch.org/ark:/61903/2:2:SP35-FM1, 10 mai 2011 et familysearch.org/ark:/61903/2:2:33XW-6YW, déc. 28 mai 2013, consulté le 18 mai 2018 New York City Marriage Records, 1829-1940, Family Search, familysearch.org/ark:/61903/1:1:24ST-GX1, 10 février 2018, consulté le 18 mai 2018 .

26 Courriel de Michèle Lener, 17 mai 2018.

27 Manifeste des passagers de S.S. Hindoustan, a quitté Naples, est arrivé à New York le 6 juillet 1892 Courriel de Michele Lener, 17 mai 2018.

28 Manifeste des passagers de S.S. Entella, a quitté Naples, est arrivé à New York le 7 avril 1893 Répertoire général de Trow des arrondissements de Manhattan et du Bronx, Ville de New York, Vol. CXXIV, pour l'année se terminant le 1er août 1911, New York : Trow Directory, Printing and Bookbinding Company, 1910, p. 854 Demande de naturalisation de Tommaso Lener, Cour suprême du comté de New York, Bundle 299, Record 74, index L 560, 26 mars 1906.

29 "Une femme meurt dans une querelle commencée par sa fille," New York Times, 21 mars 1912, p. 1 "Femme riche tuée dans la querelle de la Petite Italie", Soleil de New York, 21 mars 1912, p. 3 Courriel de Michele Lener, 17 mai 2018. Alors que le Fois rapporté le mariage civil de Lener et Napolitano, le soleil a déclaré qu'une licence de mariage avait été acquise pour le couple mais qu'aucune cérémonie n'avait eu lieu.

30 Valachie, Joseph, The Real Thing: Second Government - L'exposition et les actions internes de Cosa Nostra, manuscrit non publié, Joseph Valachi Personal Papers, John F. Kennedy Presidential Library, version numérisée sur mafiahistory.us. Valachi a fait référence à l'écurie du meurtre et à Spinelli à la page 6f1, page 8, page 10, page 11.

31 « Partenaire de la victime de l'arrestation », Soleil de New York, 23 mars 1912, p. 1 "Contenu comme tueuse de femmes", Brooklyn Daily Eagle, 24 mars 1912, p. 58 « Poignardé à mort dans un complot de vengeance », New York Tribune, 20 février 1914, p. 1.

32 " Assassiné en vendetta, " Tribune de New York, 21 mars 1912, p. 2.

33 "Le maître chanteur tué alors qu'il menaçait," Brooklyn Daily Eagle, 16 décembre 1912, p. 4.

34 "Maître chanteur tué alors qu'il menaçait," Brooklyn Daily Eagle, 16 décembre 1912, p. 4.

35 Thomas, Rowland, "L'ascension et la chute du roi de la Petite Italie" Courriel de Michele Lener, 17 mai 2018.

36 Aniello Prisco Certificat de décès, enregistré no. 35154, ministère de la Santé de la ville de New York, date de décès le 15 décembre 1912 "Prisco, tireur boiteux, rencontre enfin la mort," Soleil de New York, 17 décembre 1912, p. 16 "'Zopo la terreur' meurt alors qu'il sort son arme pour tuer", Monde du soir new-yorkais, 16 décembre 1912, p. 6 "Tue un gangster pour sauver son oncle", New York Times, 17 décembre 1912, p. 12 "" Zopo le Gimp ", roi de la Main Noire, tué," Tribune de New York, 17 décembre 1912, p. 16 "Un homme est retrouvé mort avec des impacts de balles dans la tête," Presse new-yorkaise, 16 décembre 1912, p. 3 "Le maître chanteur tué alors qu'il menaçait", Brooklyn Daily Eagle, 16 décembre 1912, p. 4 "Le roi Blackhand abattu quand il a demandé 100 $," Bridgeport CT Soir Fermier, 16 décembre 1912, p. 3 « Record of deaths in killer stable », Niagara Falls Gazette, 12 avril 1916.

37 "Riche livreur tué avec un couteau jeté dans la neige," Monde du soir new-yorkais, 20 février 1914, p. 14 « Troisième meurtre dans une querelle », New York Times, 20 février 1914, p. 2 " Poignardé à mort dans un complot de vengeance ", New York Tribune, 20 février 1914, p. 1 "Cycle de meurtres", Brooklyn Daily Eagle, 20 février 1914, p. 3 « Le meurtrier tue la victime pendant que la foule regarde », New Castle PA Herald, 20 février 1914, p. 15 « Assassins man before crowd », Barre VT Daily Times, 21 février 1914, p. 3 Thomas, Rowland, "L'ascension et la chute du roi de la Petite Italie" Manifeste des passagers de S.S. Citta di Milano, a quitté Naples le 10 décembre 1902, est arrivé à New York le 25 décembre 1902 Courriel de Michele Lener, le 17 mai 2018. Angelo Lasco est arrivé à New York à l'âge de 21 ans à Noël 1902, en à l'adresse de son frère Michele Lasco, 327 East 104th Street.

38 Gentile, Nick, avec Felice Chilante, Vita di Capomafia, Rome : Crescenzi Allendorf, 1993, p. 78 "Passants abattus en duel", Soleil de New York, 24 mai 1914, p. 7 "Le couteau du tueur reste secret de la mafia", Tribune de New York, 24 mai 1914, p. 1 "Tire sur un homme et une femme et s'enfuit", Monde du soir new-yorkais, 23 mai 1914, p. 2 "Lamonte meurt d'une blessure par balle", Soleil de New York, 25 mai 1914, p. 5 Thomas, Rowland, "L'ascension et la chute du roi de la Petite Italie."

39 Critchley, David, L'origine du crime organisé en Amérique : la mafia de New York, 1891-1931, New York : Routledge, 2009, p. 111 "Le 'roi' et son fils de la Petite Italie ont tous deux été abattus," Monde du soir new-yorkais, 18 mai 1915, p. 4 "Deux abattus dans la querelle de Harlem," Tribune de New York, 18 mai 1915, p. 1 "Père et fils abattus," New York Times, 18 mai 1915, p. 22 "Bullet tue son fils 'Le petit roi d'Italie' est toujours en vie," Héraut de New York, 19 mai 1915, p. 6 "La police garde les funérailles", New York Times, 24 mai 1915 Thomas, Rowland, "L'ascension et la chute du roi de la Petite Italie."

40 « 5 000 $ ont été collectés pour le meurtre de Baff, avouent des hommes armés » Monde du soir new-yorkais, 11 février 1916, p. 3 « Patriotisme, pacifisme, anarchisme, rendez-vous ici », New York Times, 6 janvier 1918, p. 12 Thomas, Rowland, "L'ascension et la chute du roi de la Petite Italie."

41 "'Joe Pep', souverain de Little Italy à Harlem, tué," Tribune de New York, 14 octobre 1921, p. 1.

42 Thompson, Craig et Allen Raymond, La règle des gangs à New York : l'histoire d'une ère de non-droit, New York : Dial Press, 1940, p. 4-5.

43 Ciro Terranova Pétition pour la naturalisation, 78124, Cour suprême de l'État de New York, déposée le 25 juillet 1918. Terranova est né le 20 juillet 1888 dans la province sicilienne de Palerme.

44 Brennan, Bill, L'histoire de Frank Costello, Derby CT : Monarch Books, 1962, p. 27, 35.

45 Selvaggi, Giuseppe, traduit par William A. Packer, La montée de la mafia à New York : de 1896 à la Seconde Guerre mondiale, New York : Bobbs-Merrill, 1978, p. 23.

46 Asbury, Herbert, Les gangs de New York : une histoire informelle des enfers, Garden City NY: Garden City Publishing, 1928, p. 267-268.

47 Feder, Sid et Joachim Joesten, L'histoire de Luciano, New York : Da Capo Press, 1994 (publié à l'origine par David McKay Co. en 1954), p. 49.

49 Chandler, David Léon, Frères de sang : la montée des confréries criminelles, New York : E.P. Dutton & Co., 1975, p. 113 Sifakis, Carl, L'encyclopédie de la mafia, New York : Faits au dossier, 1987.

52 La photographie a été publiée dans le Héraut de New York. Il semble que ce soit l'entrée East 107th Street (arrière) de l'écurie.


JFKcontrecoup

Notes de Bill Kelly : à l'insu de Joachim Joesten lorsqu'il a écrit ceci, le chapitre du rapport de la Commission Warren sur les réponses aux rumeurs et spéculations a été écrit par l'historien du Pentagone du ministère de la Défense Alfred Goldberg. Plus d'informations sur Goldberg ici :

Chapitre 4 – “La vérité sur l'assassinat de Kennedy” par Joachim Joesten

CELUI QUI MENT UNE FOIS…. Dans l'annexe XII, le rapport Warren traite des critiques qui avaient fait surface précédemment et l'appelait : « Spéculations et rumeurs ». Dans cet article en particulier, le rapport prend un ton plutôt pontifical qui fait que les conclusions de la commission semblent hors de tout doute. Dans chaque cas, une « constatation de la commission » est tenue contre certaines spéculations en discréditant une certaine rumeur avec des mots méprisants.

Par un aperçu scrupuleux, on découvrira que ces soi-disant « constatations » de la commission n'ont aucune preuve réelle ou sont en partie en opposition directe avec le rapport principal. Et en partie, ils sont manifestement faux.
Voici un exemple drastique qui montrera comment la Commission Warren a menti sciemment et délibérément, en réfutant l'une de ces rumeurs présumées. Citons d'abord le paragraphe du rapport Warren :

“Spéculation. – La police de Dallas soupçonnait Oswald et Ruby d'être impliqués dans l'attaque contre le général Walker et avait l'intention d'arrêter les deux hommes, lorsque le FBI est intervenu et a demandé à la police, à la demande du ministre de la Justice Robert F. Kennedy, de s'abstenir d'arrestation pour des raisons de sécurité de l'État.”

“Constatation de la Commission. Le 29 novembre 1063 (en fait le 25 ou le 26 novembre imprimé) cette déclaration est parue dans l'hebdomadaire allemand DEUTSCHE NATIONALIZEITUNG UND SOLDATENZEITUNG, qui est publié à Munich. Cette déclaration a ensuite été reprise par le NATIONAL ENQUIRER et publiée le 17 mai 1964. La Commission a ensuite été informée par une source fiable que la déclaration était une fabrication fictive de l'éditeur du journal.

Tout d'abord, il convient de préciser qu'à partir du paragraphe ci-dessus, aucun résultat clair ne peut être trouvé – et c'était évidemment l'intention – si la “fabrication” de l'éditeur provenait du journal allemand ou américain. Mais cela n'a pas d'importance pour le moment. Il est cependant plus important que la Commission ait probablement pensé que personne n'irait jamais jusqu'à vérifier le véritable lien. Mais, si l'on faisait cela, il deviendrait très évident et très rapide donc, que dans ce cas ni le journal allemand ni le journal américain, mais la Commission Warren ne mentaient.

Voyons d'abord ce que l'ENQUÊTEUR NATIONAL avait à dire. Dans l'édition du 17 mai 1964, le journal a écrit le titre suivant à la première page :

Les initiés à Washington sont perplexes au sujet du rapport concernant une lettre fantastique. “CONNEXION ENTRE RUBY ET OSWALD”

Dans les cercles officiels, la consternation est généralisée : en raison d'une lettre du ministère américain de la Justice, l'arrestation a été déjouée. Le rapport à l'intérieur du papier remplit deux pages et demie imprimées. Les paragraphes les plus importants se lisent comme suit :

Washington : L'histoire la plus chaude qui circule ici indique que le ministère américain de la Justice a déjoué l'arrestation de Lee Harvey Oswald et de Jack Ruby sept mois avant l'assassinat du président John F. Kennedy. Oswald et l'homme qui l'a tué, Jack Ruby, étaient tous deux partenaires et soupçonnés d'avoir commis le crime sept mois avant la mort du président.

Les détails incroyables de cette histoire sont si explosifs que les responsables refusent tout commentaire. Cependant, ce qui circule parmi les plus hauts responsables du gouvernement se lit comme suit :

1. Le ministère de la Justice a intentionnellement empêché l'arrestation d'Oswald et Ruby avant l'assassinat de Kennedy.
2. La police de Dallas soupçonnait Oswald d'être l'assassin et Ruby le « payeur » dans un complot contre la vie de l'ancien major général Edwin A. Walker « sept mois avant l'assassinat du président.
3. Que la CIA américaine a utilisé Ruby pour recruter des commandos pour attaquer Cuba de Castro. Afin que cette information explosive ne devienne pas publique, la CIA a demandé au ministère de la Justice d'empêcher la police de Dallas d'arrêter Ruby et Oswald.”

Un document strictement confidentiel - une lettre, signée par un haut fonctionnaire du ministère de la Justice a été remise au chef de la police de Dallas, Jesse E. Curry, dans laquelle la police a été priée de NE PAS arrêter Oswald et Ruby pour la tentative complot d'assassinat contre Walker.

Après un tir de sniper sur le général Walker à Dallas le 10 avril 1963, mais raté, la police de Dallas soupçonna Oswald d'être le tireur d'élite et Ruby le payeur.

La police était prête à les arrêter tous les deux, mais à cause de la demande du ministère de la Justice, cela a été empêché. Ruby et Oswald sont restés intacts. Et sept mois plus tard, le 22 novembre de l'année dernière, Oswald a tué le président des États-Unis.

Le document confidentiel, dont une copie est censée être entre les mains de la Commission nommée par le Président pour enquêter sur le meurtre, expose un réseau d'intrigues qui comprenait le FBI ainsi que le ministère de la Justice et la CIA.

C'est politiquement si explosif que la Commission Warren n'a même pas montré le document à l'un des leurs, à savoir le sénateur Richard Russell. On craignait que le sénateur Russell, qui a dirigé le combat des États du Sud pour la loi sur les droits civiques, utilise ce document comme une arme contre le ministère de la Justice et son chef, le ministre de la Justice Robert F. Kennedy, un champion de la loi sur les droits civiques. .

Le document en question contredit le rapport du FBI sur l'assassinat du président Kennedy et le meurtre ultérieur d'Oswald. Un haut fonctionnaire du FBI a été convoqué par un fonctionnaire du ministère de la Justice, qui était au courant de la situation dangereuse à Dallas, pour ordonner à la police de Dallas de ne pas arrêter Oswald et Ruby.

Le responsable du FBI a d'abord refusé, déclarant que l'ingérence dans une enquête en cours était considérée comme un crime. Le responsable du FBI a déclaré qu'il ne suivrait les instructions que s'il recevait une directive officielle du ministère de la Justice.

À la réception de l'instruction signée, le responsable du FBI a appelé la police de Dallas en insistant pour qu'Oswald et Ruby soient laissés seuls. Mais la police de Dallas a également insisté sur une instruction officielle signée. Suite à cette demande, le ministère de la Justice a envoyé une lettre au chef de la police de Dallas, Curry, lui demandant de laisser Oswald et Ruby tranquilles.

Le ministère a déclaré que l'arrestation d'Oswald et de Ruby ne serait pas dans l'intérêt de la sécurité du pays. Derrière cette demande, cependant, se trouvait la CIA qui était très impliquée avec Ruby, et probablement aussi avec Oswald.

Des agents de la CIA avaient utilisé Ruby pour recruter des commandos dans la région de Dallas qui devaient être utilisés contre le régime de Castro. Ils ne voulaient pas risquer que cette information devienne publique.

On soupçonne également qu'Oswald lui-même a agi en tant qu'agent double pour les communistes ainsi que pour la CIA..
Jusqu'à présent, la version abrégée du rapport spécial du NATIONAL ENQUIRER.

Résumons maintenant les points importants :

La police de Dallas soupçonne les deux agents de la CIA Lee Oswald et Jack Ruby d'avoir commis la tentative d'assassinat du général Walker, et souhaite les arrêter. Maintenant, le ministère de la Justice, à la demande de la CIA, empêche l'arrestation.

Étant donné que de sérieux doutes existaient au sein de diverses agences contre une telle ingérence dans une enquête en cours, toutes les parties impliquées ont essayé de protéger leurs intérêts auprès de toutes les parties.

Dans l'échange de lettres de suivi, deux documents secrets ont été produits : d'abord une lettre du ministère de la Justice au FBI, et deuxièmement, une lettre de contenu similaire, qui a été adressée au chef de la police de Dallas, Curry, par le Ministère de la Justice, qui contenait les raisons de la non-implication dans l'affaire contre Oswald et Ruby. Ce n'est qu'après réception de cette lettre que le chef de la police Curry s'est abstenu de faire arrêter les deux hommes.

Comme je connaissais le rapport spécial du NATIONAL ENQUIRER, je suis devenu méfiant en lisant le rapport Warren. Comment, me demandais-je, un journal sans importance à Munich, écrit en allemand, peut-il en savoir autant sur les procédures internes entre les autorités américaines ?

Comme j'étais sûr que quelque chose n'allait pas, je suis allé chercher l'édition du 29 novembre 1963 du National UND SOLDATEN ZEITUNG allemand pour trouver la source du "canular" que la Commission Warren prétendait avoir trouvé " et qui n'a pas pu être trouvé dans l'édition allemande (voir photo à la page 105).

Et, oh merveille, j'ai trouvé la source, que le NATIONAL ENQUIRER a prétendu avoir utilisé pour sa fabrication fictive. Il s'est avéré qu'il s'agissait d'un petit article en bas de la première page intitulé : “L'étrange histoire de l'affaire Oswald” qui se lit comme suit :

L'assassin du président Kennedy a également tenté d'assassiner le général américain Walker au début de l'été dernier dans son bureau. Cependant, la balle est passée juste au-dessus de sa tête et il a survécu. Oswald a été arrêté, mais une enquête plus approfondie a été déjouée à la demande du ministre américain de la Justice, Robert F. Kennedy. Sinon, Oswald aurait fait face à de nombreuses années de prison et n'aurait pas pu assassiner John F. Kennedy.”

Si l'on compare ces deux communiqués de presse, on s'aperçoit qu'ils sont aussi différents qu'un caillou et un rocher. Le minuscule article du journal allemand ne contient pas certaines informations ni ne mentionne le lien entre Ruby, Curry, la CIA et le FBI. Et leur déclaration selon laquelle Oswald a été arrêté n'est pas vraie !

Cependant, le NATIONAL ENQUIRER contient des informations détaillées et précises. Le rôle de Ruby en tant que recruteur pour la CIA est exactement décrit. Ils citent des documents secrets et la discorde entre les différents responsables est esquissée en détail. La raison pour laquelle la police de Dallas a reçu des instructions exactes du niveau supérieur a été parfaitement illustrée.

Comment peut-on sérieusement croire que le journal américain a obtenu toutes ces informations d'une publication allemande insignifiante ? La Commission Warren l'a fait et a de nouveau démontré à quel point elle traitait la vérité avec insouciance.

Au lieu de mener une enquête sérieuse, ils ont travaillé des trucs bon marché. On dit au peuple américain mal informé et facilement trompé que la vérité qui dérange n'est rien d'autre qu'une invention étrangère, servie par des sources de seconde main. Les gens sont à croire, et ils l'ont fait aussi : « Vous voyez, il y a d'abord ce petit journal étranger qui leur suce des idées idiotes entre les doigts, et puis notre propre presse l'achète ! Et ils publient le même non-sens. Tous les mensonges, rien que des mensonges imprimés !”

En réalité, le rapport au NATIONAL ENQUIRER contient le sceau de l'authenticité.

Même si ce papier est connu pour être fouineur et pas forcément témoin de la vérité du premier degré : ici il a reçu ses informations sans doute de la meilleure source. Et cette source n'était pas l'insignifiant journal de Munich "nazi" mais probablement le chef de la police de Dallas, Jesse E. Curry.

Seul l'expéditeur – ou le destinataire – du document secret susmentionné, qui contenait l'instruction de ne pas procéder à une arrestation, pour des raisons de sécurité de l'État, aurait pu provoquer une telle indiscrétion. Il doit être considéré comme « peu probable » qu'un responsable du FBI ait pu le dire à qui que ce soit, et il est donc presque certain que l'ENQUÊTEUR NATIONAL a obtenu ses informations de Curry, qui était, soit dit en passant, juste à cette époque. à temps, impliqué dans une polémique avec le FBI.

Cela semble être aussi la raison pour laquelle la Commission Warren a préféré ne pas contredire directement les révélations embarrassantes, mais les démentir en les contournant en tant que "fabrication" du DNZ (journal allemand). Ce dernier en question existe ! La Commission en détient une copie. Mais ils devaient craindre, en niant davantage la vérité, qu'une nouvelle publication puisse avoir lieu ce qui serait encore plus embarrassant. D'où la manœuvre par le biais du journal munichois.

C'est ainsi que l'assassinat du président Kennedy a fait l'objet d'une enquête. Ce sont les méthodes utilisées pour tromper le peuple américain. Naturellement, tout cela dans le meilleur intérêt du pays. La « sécurité du pays » était en jeu.

La monstruosité de cet épisode, cependant, est le fait que, par l'intervention dans la procédure contre Oswald et Ruby en avril 1963, Robert Kennedy était indirectement responsable de la mort de son frère, même involontairement, et aussi la révélation que non seulement l'assassin présumé de Kennedy mais aussi son meurtrier étaient des agents de la CIA.

Et maintenant, examinons les chemins étranges et complexes qui ont conduit Oswald de sa première mission secrète à l'assassinat de Dallas.

- Joachim Joesten – De “La vérité sur l'assassinat de Kennedy”


OSWALD : LA VÉRITÉ Par JOACHIM JOESTEN

Comme l'histoire du Faux Oswald, sujet principal du présent ouvrage et la vérité sur le séjour d'Oswald en Union soviétique, où il n'était pas parti de son plein gré, mais en mission de la CIA. Oswald n'a jamais été un véritable marxiste ou renégat, il était un agent secret de la CIA et plus tard du FBI.

Clause de non-responsabilité
De nombreuses heures de dévouement et de révision ont été consacrées à la recompilation de ce livre PDF rare, il est conservé comme une copie de livres électroniques rares de l'histoire concernant l'assassinat de John F Kennedy en 1963. Il s'agit d'un travail destiné à aider tous les futurs historiens et chercheurs. Pour des raisons grammaticales, certaines modifications ont été apportées au document original, mais il peut y avoir des erreurs typographiques et de contenu. Ce restaurateur de PDF n'aura aucune responsabilité envers toute personne ou entité en ce qui concerne toute perte ou tout dommage causé ou prétendument causé directement ou indirectement par les informations couvertes. Bien que ce restaurateur de PDF ait fait tous les efforts raisonnables pour atteindre l'exactitude complète du contenu de ce livre PDF, n'assume aucune responsabilité pour les erreurs ou les omissions. Merci. Bernard Wilds. Dealey Plaza au Royaume-Uni.


Marina Oswald par Joachim Joesten

Earl Warren, juge en chef des États-Unis et président de la Commission présidentielle sur l'assassinat du président Kennedy, a fait de son grand-père le meilleur de la jeune femme qui se tenait devant lui, modestement vêtue d'une robe couleur rouille et d'un manteau en tissu noir, la tête baissée comme dans la honte.

Clause de non-responsabilité
De nombreuses heures de dévouement et de révision ont été consacrées à la recompilation de ce livre PDF rare, il est conservé comme une copie de livres électroniques rares de l'histoire concernant l'assassinat de John F Kennedy en 1963. Il s'agit d'un travail destiné à aider tous les futurs historiens et chercheurs. Cependant, il peut y avoir des erreurs à la fois typographiques et de contenu. Certaines images et certains textes ont été modifiés pour la lisibilité et les corrections de mots modernes. Ce restaurateur de PDF n'aura aucune responsabilité envers toute personne ou entité en ce qui concerne toute perte ou tout dommage causé ou prétendument causé directement ou indirectement par les informations couvertes. Bien que ce restaurateur de PDF ait fait tous les efforts raisonnables pour atteindre l'exactitude complète du contenu de ce livre PDF, n'assume aucune responsabilité pour les erreurs ou les omissions. Bernard Wilds. Dealey Plaza au Royaume-Uni.


L'histoire de Luciano

Aucun gangster n'a jamais été plus puissant que Charles "Lucky" Luciano (1897-1962). Au milieu des années 1920, il avait repris les bordels de New York et gagnait plus d'un million de dollars par an. En 1931, il a organisé les meurtres des deux chefs du crime new-yorkais en titre, Joe Masseria et Salvatore Maranzano, et a rapidement repris l'ensemble du racket du crime new-yorkais.

L'histoire de Luciano est la biographie définitive de ce gangster légendaire, basée sur des années de recherche et des dizaines d'entretiens avec Luciano lui-même et parmi d'autres témoignages de première main. Publié pour la première fois en 1954, ce livre authentifiait, pour la première fois, les opérations de grande envergure et sinistres du syndicat international du crime et sa direction par le cerveau criminel le plus pénétrant de l'histoire américaine.

Commentaires

Geschreven bij L'histoire de Luciano

als je interesse hebt in een goede documentaire waarin critisch wordt bekeken water in het leven van de grootste mafia baas allertijden echt is gebeurt: koop dit boek. hoogtepunt: een interview met deze legendarische man.

Geschreven bij L'histoire de Luciano

Grootste, meest invloedrijkste boss ooit! Groter dan Capone ! Wil je het echte verhaal weten, zonder BS, lees dit boek!!

Geschreven bij L'histoire de Luciano

un slecht boek. klaar ! slecht geschreven, slechte verhaallijn alles is slecht en hij is te duur(voor dit werk)


MWN Épisode 141 – Rob Clark sur Thomas Buchanan et Joachim Joesten

Rob Clark, l'animateur de “The Lone Gunman Podcast” et l'invité trimestriel de “The Midnight Writer News Show,” se joint à l'émission ce soir pour discuter de deux chercheurs-auteurs pré-Warren, Thomas G. Buchanan et Joachim Joesten.

Pour en savoir plus sur Rob, écoutez ses 150+ épisodes sur son site Spreaker.

Pour nos archives gratuites, rendez-vous sur MidnightWriterNews.com. Acheter garnison.: The Journal of History & Deep Politics, accédez à http://www.lulu.com/spotlight/MidnightWriterNews.

Commentaires

Spectacle très étrange. Je ne sais pas d'où vient Clark ici, mais il semble que d'après ce que Clark lit dans la réponse de Leo Sauvage et Buchanan, le seul nouveau connard créé par Sauvage est un deuxième à lui. Les vues de Buchanan semblent tenir assez bien, compte tenu du timing. Ils résistent certainement mieux que le bizarro de Clark, attirant l'attention sur Walker et la John Birch Society. . .

1. Personne ne dit “juicy juicy”

2. Les Orioles ont remporté les World Series en 󈨆, 󈨊 et 󈨗. Heureux de voir que Buchanan a vécu pour voir ces titres. . .

Laisser une réponse Annuler la réponse

Bibliothèque MWN

Remarques MWN


Voir la vidéo: Modern Apartment Tech UPGRADE Tour 2021


Commentaires:

  1. Courtney

    Idée merveilleuse

  2. Benjy

    Quelque chose ne va pas



Écrire un message